Книга Тогда и только тогда, когда снег белый, страница 117 – Лу Цюча

Несмотря на это, в обоих случаях имеется несколько отличий. Незадолго до нашей встречи мы с учительницей Яо обсуждали наши логические умозаключения и пришли к выводу, что именно различия являются ключом к разгадке всех нестыковок.

Во-первых, школьная система безопасности претерпела существенные изменения. Калитка, располагающаяся рядом с главными воротами, работает на вход, только если приложить электронный пропуск к считывающему устройству, а при выходе необходимо нажать на кнопку открытия электронного замка. Пять лет назад для того, чтобы войти или выйти из школы, необходимо было обязательно отметиться у охранника, из чего следует, что ночью территория была наглухо закрыта и никто не мог войти и выйти, поэтому круг подозреваемых значительно сужается. Однако в случае с У Гуань возможность покинуть школу ночью, а также войти в нее была. К счастью, когда электронные карты прикладывают к считывающему устройству, в системе остается запись. Тем вечером в столь позднее время была сделана только одна запись – запись о том, что У Гуань вошла на территорию школы. Кроме того, полиция обнаружила отпечатки ее пальцев на ручке с внутренней стороны калитки, что говорит о том, что она самостоятельно закрыла ее за собой, когда вошла, что исключает возможность того, что кто-то мог преследовать ее и незаметно проскользнуть на территорию школы следом за ней. По этой причине мы можем сделать первый вывод: если убийца был посторонним человек и проник в школу снаружи, то он вошел вместе с У Гуань. Это, в свою очередь, позволяет нам прийти к следующему выводу: если убийца вошел на территорию школы вместе с У Гуань глубокой ночью, то можно с уверенностью утверждать, что он был хорошо ей знаком. Разумеется, если рассматривать версию в парадигме того, что убийца был посторонним человеком.

Во-вторых, планировка кампуса также претерпела некоторые изменения. Появились новые постройки, например, навес для стоянки велосипедов рядом с общежитием. Некоторые архитектурные элементы обветшали. Например, боковую дверь в общежитие сейчас можно открыть без ключа. А вот внешний засов задней двери в административном корпусе теперь можно просто сломать. Пять лет назад этого нельзя было сделать, она еще была достаточно крепкой. Засов мы обсудим позже, сперва поговорим о навесе для велосипедов и боковой двери.

Когда произошло убийство Тан Ли, решетка на окне в туалете была временно выведена из строя, по этой причине как Тан Ли, так и ее убийца, если убийца действительно был, могли свободно и проникнуть в общежитие, и покинуть его. В настоящее время решетка на окне полностью исправна, главный вход в общежитие запирается на замок с половины одиннадцатого вечера до шести утра. По всем признакам складывается впечатление, что у учащихся нет никакой возможности проникнуть в школу ночью и покинуть ее, поэтому список подозреваемых можно сократить до определенного перечня имен. Однако это вовсе не так. Поскольку боковая дверь износилась, у проживающих в общежитии была возможность покинуть его, совершить преступление, а затем вернуться. Разница заключается в том, что пять лет назад окно, через которое можно было попасть в общежитие, было доступно только со стороны женской половины общежития. Чтобы войти, по-прежнему требовалось приложить электронный пропуск к считывающему устройству, поэтому возможность совершения преступления учащимися мужского пола можно исключить. Сейчас же боковая дверь находится со стороны мужской половины общежития, девушки тоже могут свободно входить и выходить через эту дверь, поэтому всех проживающих в общежитии и коменданта можно рассматривать в качестве подозреваемых. Вдобавок, поскольку навес для велосипедов расположен рядом со зданием общежития, если выйти из него и направиться прямиком к железной калитке, то не останется никаких следов обуви. В этом также заключается отличие от дела Тан Ли.