Книга Тогда и только тогда, когда снег белый, страница 120 – Лу Цюча

С этими словами Фэн Лукуй достала лист с таблицей.

18:18 – Ду Сяоюань

19:52 – Се Чуньи

20:14

20:20 – Ду Сяоюань

20:44 – Мэн Тэнфан

21:16 – Гу Цяньцянь

06:42

06:43 – Мэн Тэнфан

06:46

07:30

07:31

– К счастью, у нас есть и другие зацепки – это записи о людях, которые входили в женскую половину общежития и выходили из нее в ночь преступления. Чтобы пройти через небольшую железную дверь, разделяющую мужскую и женскую половины, необходимо приложить электронный пропуск к считывающему устройству, что приведет к автоматическому формированию записи в системе о времени и имени владельца пропуска. При выходе необходимо нажать на кнопку, тогда сформируется запись с указанием времени, но без имени. Этот весьма своеобразный механизм оказал большую помощь в нашем расследовании. В таблице присутствует имя Гу Цяньцянь, однако на самом деле ее пропуском воспользовался другой человек – Се Цайцзюнь. Согласно таблице, в момент совершения убийства девушки, которые оставались на ночь в общежитии, уже вернулись на женскую половину. Се Чуньи прошла в девятнадцать пятьдесят два. Тем вечером она плохо себя чувствовала и отпросилась с занятий по вечерней самоподготовке. Мэн Тэнфан вернулась в двадцать сорок четыре. Се Цайцзюнь возвратилась позже всех, было уже начало десятого. Что же касается Ду Сяоюань, то уже в восемнадцать восемнадцать она была на женской половине, но позднее отправилась в мужскую на поиски Чжэн Фэнши, однако его не было, поэтому она вернулась обратно в двадцать двадцать. В общем, согласно этой таблице, тем вечером все девушки вернулись в общежитие на женскую половину посредством электронных пропусков, о чем были сформированы записи.

В то же время нам известно о том, что через боковую дверь, расположенную со стороны мужского общежития, можно беспрепятственно входить и выходить ночью. Четыре девушки, которые остались ночевать в тот день в общежитии, прошли на женскую половину, приложив электронный пропуск, о чем свидетельствует наличие записей в журнале. Если бы они захотели выйти наружу через боковую дверь, то им потребовалось бы оказаться на мужской половине общежития, нажав для этого кнопку, открывающую электронный замок. Таким образом, об этом факте сформировалась бы запись с указанием времени прохода, но без имени нажавшего кнопку. Несмотря на то что записи об имени не осталось, можно отследить по журналу время прохода. Полиция сделала предварительное заключение, что смерть У Гуань наступила между двумя и тремя часами ночи. В этот же промежуток времени убийца должен был покинуть общежитие. Однако согласно этой таблице после записи о последнем вошедшем на территорию общежития вечером сразу же следует запись, относящаяся к утру следующего дня, в шесть сорок два, то есть нет ни одной записи об открытии двери. Иными словами, ночью никто из девушек не входил и не выходил, поэтому убийца не мог покинуть общежитие между двумя и тремя часами ночи и всех девушек можно исключить из списка подозреваемых. Сложно в это поверить, однако обоих парней и коменданта мы уже также исключили, поскольку У Гуань была с ними знакома. Из этого следует, что никто не мог убить У Гуань.

Однако и самоубийством это быть не могло. По этому поводу учительница Яо привела доказательства. Она указала на то, что в случае самоубийства расположение девяти отпечатков пальцев на ноже весьма иррационально: их должно быть либо больше, либо меньше, в общем, точно не девять. Этот вывод весьма в духе учительницы, однако я склонна с ней согласиться: У Гуань не совершала самоубийство, о чем свидетельствует ведущая к железной калитке дорожка из заметенных метлой следов. Таким образом, мы исключили все возможные версии.