Книга Жадность Дюпонов. Как крупнейшая химическая корпорация отравила мир, страница 48 – Роберт Шрёдер

В 1988 году, в том же году, когда ученые DuPont впервые рекомендовали уровень не более 0,6 части на миллиард ПФОК в воде в «Руководстве по воздействию на население» (округлено до 1 части на миллиард), DuPont попыталась удалить то, что она считала источником загрязнения ПФОК, выкопав 7100 тонн шлама из трех котлованов на заводе и вывезя его грузовиками на свалку Драй-Ран, примерно в шести милях от завода. Компания получила разрешение штата на сброс шлама на необлицованную свалку, предназначенную для неопасных отходов, ту самую свалку, из которой вода стекала в ручей Эрла. Почему DuPont смогла сбрасывать опасный химикат на свалку для неопасных отходов? Потому что ПФОК не была включена в список и не регулировалась как опасное вещество, что, по крайней мере частично, было связано с тем, что DuPont не предоставила регуляторам все данные, раскрывающие опасную природу химиката, которыми она располагала. Это упущение позволило DuPont вывезти токсичный шлам из заводских котлованов на землю, купленную у семьи Эрла.

Вскоре после сброса шлама DuPont узнала из собственного отбора проб воды, что ПФОК выщелачивается со свалки Драй-Ран в Сухой Ручей в сточных водах с уровнями до 1600 частей на миллиард. Это было более чем в тысячу раз выше, чем 1 часть на миллиард — уровень, рекомендованный учеными DuPont в «Руководстве по воздействию на население» для питьевой воды человека. В течение пяти лет DuPont ничего не предпринимала по этому поводу и не сообщала никому за пределами компании. К лету 1993 года государственные инспекторы заметили чрезмерное накопление осадка и изменение цвета в искусственных отстойниках, которые собирали жижу со свалки Драй-Ран. Вскоре после этого DuPont открыла сливы на отстойниках, чтобы фильтрат мог вытекать из прудов и попадать прямо в Сухой Ручей — в течение более двух недель. Записи DuPont не раскрывали, почему они это сделали, но я мог только предположить, что это было сделано для устранения измеримых и видимых проблем в точке отбора проб до следующего визита инспекторов Агентства по охране окружающей среды. DuPont ждала четыре месяца после сброса из отстойников в ручей, чтобы ответить на запрос Агентства о дополнительных пробах. Образцы, в конце концов отправленные в Агентство, не вызывали особого беспокойства. По крайней мере на данный момент проблема была спущена вниз по течению.

К тому времени коровы Эрла Теннанта начали умирать вдоль Сухого Ручья. Вдобавок ко всему план DuPont по устранению проблемы с водой в Любеке путем покупки старого водозабора и перемещения общественных колодцев питьевой воды дальше по реке дал обратный эффект. Вскоре после того как ученые DuPont наконец утвердили принятие «Руководства по воздействию на население» с уровнем в 1 часть на миллиард для ПФОК в воде, впервые рекомендованным еще в 1988 году, вернулись результаты тестирования воды DuPont из новых колодцев Любека. Уровень ПФОК, обнаруженный в новых колодцах, на две мили дальше от завода, теперь превышал 2 части на миллиард — вдвое больше внутреннего руководства DuPont для питьевой воды, предназначенной для человека. DuPont теперь знала, что у нее есть проблема с ПФОК как в общественной воде, так и в воде ручья, которую пили коровы Эрла. Но пока никому другому об этом не сообщалось, и никто другой этого не понял.