Онлайн книга «Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии»
|
«Офицер, который нёс службу в том районе в ту ночь, под перекрёстным допросом адвоката ближайших родственников признал, что рассматривал убийство как сектантское покушение до тех пор, пока на следствии не были зачитаны показания военных. В заявлениях солдат, причастных к убийству, которые, как и во всех подобных случаях в то время, не явились для перекрёстного допроса, утверждалось, что они увидели группу мужчин, вооружённых револьверами и винтовками, и что один из этих мужчин выстрелил в их машину. Если бы солдаты явились на следствие, адвокат семьи Маквея, несомненно, спросил бы, как они могли разглядеть такие подробности из мчащейся машины в районе, где царила полная светомаскировка. Он мог бы спросить их, почему они не сообщили своим коллегам в форме по радио, что в этом районе действуют вооружённые люди. И он также мог бы спросить их, почему они позволили зарегистрировать этот инцидент в военных журналах как сектантское убийство, и почему, если они попали под обстрел, как они утверждали, они не поехали в безопасное место – военный форт Касмент-парк, который находился менее чем в минуте езды впереди них, – а предпочли совершить громоздкий разворот в пределах досягаемости оружия их предполагаемых нападавших мимо того места, где произошла первоначальная стрельба, и направиться в протестантский район Финаги. Судебно-медицинские доказательства, представленные экспертами полиции на следствии, показали, что ни убитый, ни его спутники не стреляли из оружия. Не было доказательств того, что стекло в машине было разбито, когда из неё вёлся огонь из пулемёта, поэтому был сделан вывод, что оно было открыто во время стрельбы. Если это так, это указывает на возможность того, что инцидент был предвиден пассажирами автомобиля до того, как они смогли увидеть Маквея и его спутников». Следствие вынесло открытый вердикт, и дело не было продолжено. Коронер предположил, что двое мужчин из группы Маквея, которые не предстали перед судом, возможно, и были теми самыми вооружёнными людьми. Инцидент с Маквеем лишь усложнил и без того сложную ситуацию, когда каждый день происходили перестрелки, очень немногие из которых были немотивированными, но было трудно определить, какая именно парамилитарная группа несёт ответственность. За несколько недель до убийства Маквея произошёл инцидент в Баллимерфи, который не привлёк такого внимания прессы, но был хорошо задокументирован в то время Ассоциацией за справедливое правосудие. Он послужил доказательством присутствия подразделений типа MRF. Джерри и Джон Конуэй вышли из своего дома в квартале Спрингхилл, чтобы сесть на автобус до Фоллс-роуд. Когда они неспешно шли, по их словам, мимо ворот школы Святого Фомы на Уайтрок-роуд, рядом с ними остановилась машина, и из неё выскочили трое мужчин в пуловерах и светлых брюках с пистолетами. Братья говорят, что побежали обратно к дому, но по ним открыли огонь, и оба были ранены. Свидетелями инцидента стали некий Ноэль О’Рейли и его жена, находившиеся в спальне на втором этаже своего дома. Они рассказали следователям, что мужчина, стрелявший в братьев Конуэй, был одет в светло-серые брюки и коричневый пуловер, и что после стрельбы он вернулся в свою машину и говорил в портативную рацию. Вскоре после этого О’Рейли и его жена увидели прибытие двух бронетранспортёров. Между солдатами в бронетранспортёрах и пассажирами легкового автомобиля состоялся разговор, после чего все три машины покинули этот район. Братья Конуэй были доставлены в Королевскую больницу Виктории, где им оказали помощь. Они дали показания, изложив свою версию инцидента со стрельбой. Пресс-служба армии в штаб-квартире в Лисберне ответила заявлением для журналистов о том, что армейский мобильный патруль столкнулся с двумя мужчинами, один из которых находился в армейском списке разыскиваемых, а другой был подозреваемым, и что этот человек открыл огонь по патрулю, который ответил огнём, ранив подозреваемого, который выронил пистолет и скрылся. Если бы это было точным и честным описанием произошедшего, можно было бы ожидать, что террористическое оружие было бы изъято и с него были бы сняты отпечатки пальцев, а один из двух раненых в Королевской больнице Виктории был бы допрошен и впоследствии привлечён к ответственности. Дело закончилось заявлением армии. |