Книга Измена на Первом Курсе, страница 133 – Мира Лаверн

— Основана ли героиня на вас?

— Частично.

— Тогда почему герой не может считаться основанным на Никите?

— Может считаться одним из источников первоначального образа. Но финальный персонаж художественно переработан. Основанность не равна копированию.

— Как вы планировали продвигать фильм?

— Только официальным трейлером и кадрами, согласованными командой. Без упоминания измены, видео, жалобы и личного конфликта.

Алина спросила:

— Почему вы не опубликовали фотографию?

— Потому что для опровержения публичной версии мне пришлось бы раскрывать всё больше личного. Я решила сохранить её для комиссии.

— Кто помог принять решение?

Я подумала.

— Яна советовала не публиковать в состоянии ярости. Марк объяснил возможные последствия. Но окончательное решение приняла я.

— Были ли попытки использовать фотографию как рычаг давления на Никиту?

— Нет.

— Никита предлагал вам сделку?

Я посмотрела на председателя.

Он кивнул:

— Отвечайте, если относится к видео и фильму.

— Да. Он обещал потребовать удаления видео, если я откажусь от фотографии, не буду использовать переписку, сниму фильм с конкурса и публично подтвержу, что мы давно отдалились.

Никита поднялся.

— Это искажено.

— Сядьте, — сказал председатель.

— У меня есть переписка, — добавила я. — Передана комиссии.

Алина отметила.

— Спасибо.

Председатель повернулся к Марку.

— Марк Романов.

Марк встал.

Я не знала, чего боюсь больше.

Что он будет защищать меня слишком сильно.

Или недостаточно.

Он начал с авторства.

Без личного.

— Сценарий «Мы приехали вместе» был представлен Софьей Лавровой в готовой первой версии до начала производства. Я выбрал его для фестивальной работы, предложил редакторские сокращения и формат съёмки.

На экране появились его комментарии.

— Все структурные решения принимала Софья. Мой вклад — режиссёрская редактура и постановка. Вклад Никиты Белова — исполнение роли и отдельные импровизационные реплики.

— Можно ли считать проект коллективным? — спросил председатель.

— Фильм — коллективный результат. Сценарий — авторская работа Софьи.

— Никита был консультантом?

— Формулировка использовалась для описания помощи с бытовыми деталями переезда. Она не означала соавторство.

Марк открыл историю проекта.

— После выхода Никиты все кадры с ним исключены. Мы не использовали его голос, лицо и импровизации.

— Кто предложил заменить его вами? — спросила Ольга Сергеевна.

— Я.

— Почему?

— Знал мизансцены, текст и график. Это был технически самый быстрый вариант.

— Были ли личные мотивы?

Марк выдержал паузу.

В зале стало тише.

— На момент предложения я не состоял с Софьей в отношениях.

— Вопрос был о мотивах.

— Я хотел сохранить фильм. Кроме того, испытывал к Софье личную симпатию, которую тогда не формулировал и с ней не обсуждал.

У меня загорелось лицо.

Никита усмехнулся.

Председатель сразу спросил:

— Влияла ли симпатия на переработку героя?

— Нет. Большинство изменений предлагала Софья. Я, наоборот, несколько раз возражал против превращения мужского персонажа в прямого отрицательного героя.

— Подтверждается документами? — спросила Наталья Игоревна.

— Да. Комментарии и история правок переданы.

— Использовали ли вы скандал в продвижении?

— Нет. Публикации со съёмок делали третьи лица. Команда просила удалить и не комментировала личную сторону.