Онлайн книга «Пышка против регламента, или Боссу нельзя смеяться»
|
Он закрывал то, что должен был закрыть как руководитель. — Разумеется, — сказал Марк. Голос был спокойным. Тот самый. Но Варя уже знала: когда Марк Громов говорил так ровно, кому-то в комнате стоило пожалеть, что он пришёл без каски для репутации. — Начну с процедуры, — продолжил он. — Вчера поздно вечером Степан Игоревич загрузил в закрытую папку совета директоров файл под названием «Коммуникационные риски. Версия С. Рогов». Документ не проходил согласование со мной, с отделом корпоративных коммуникаций, с юридическим блоком и с отделом кадров. Тем не менее сегодня часть его тезисов была публично озвучена как основание для сомнений в профессиональной роли Варвары Андреевны. Степан слегка наклонил голову. — Марк, документ был подготовлен в интересах совета. Я счёл нужным обозначить риски. — Я не закончил. Два слова. Не громко. Но Степан замолчал. Марк взял планшет со стола и сделал жест Елене Викторовне. На большом экране вместо презентации Вари появился документ с таблицей версий. — По моему распоряжению Елена Викторовна выгрузила историю изменений всех материалов по кампании за последние двое суток. Также были проверены письма, отправленные в рабочую группу по бренду, и документы, которые Варваре Андреевне передал Степан Игоревич вчера вечером. Варя резко посмотрела на экран. Значит, он не просто нашёл заявление. Он взял папку Степана. Проверил. Всё. Марк стоял рядом с экраном и говорил так, будто зачитывал не обвинение, а технический отчёт. И от этого каждое слово звучало страшнее. — Первое. Концепция с использованием «обобщённого образа сотрудницы, очеловечивающей строгий бизнес» действительно существовала. Она была подготовлена не Варварой Андреевной и не мной. Первым автором файла значится рабочий аккаунт инвестиционного блока. Конкретно — группа, находящаяся в подчинении Степана Игоревича. Степан усмехнулся. — Инвестиционный блок участвует в оценке репутационных рисков. Это нормально. — Второе, — продолжил Марк, не глядя на него. — В документ была вставлена пометка «Обсудить после презентации. М. Г.». Эта пометка не оставлялась мной в исходном файле. Она была скопирована из другого документа — из структуры проекта, где моя реальная пометка относилась к решению Варвары Андреевны по коммуникационной части. Текст был перенесён без контекста. В зале снова стало тихо. Теперь уже по-настоящему опасно. Один из членов совета подался вперёд. — Вы утверждаете, что ваша отметка была использована некорректно? — Да, — сказал Марк. — Более того, у нас есть история копирования фрагмента. Время, устройство, пользователь. Степан перестал улыбаться совсем. Варя почувствовала, как по спине прошёл холод. Не от страха. От понимания, насколько аккуратно её вчера подвели к нужному выводу. Не грубо. Не очевидно. Ей показали именно то, что должно было больнее всего попасть в старую рану. Не доказательство, а ловушку с её собственным страхом внутри. Марк переключил экран. — Третье. Вчера в двадцать один сорок семь в презентацию Варвары Андреевны была внесена альтернативная версия слайдов. В ней были ослаблены ключевые тезисы, убраны блоки с метриками и добавлены формулировки, которые делали концепцию зависимой от фигуры одного спикера. Файл был сохранён как резервный и предложен к загрузке в папку совета вместо финальной версии. |