Книга Гитлер: мировоззрение революционера, страница 193 – Райнер Цительманн

Анализ реальной экономической структуры Третьего рейха не является задачей настоящей работы. Но мысли Поллока могут иметь значение и для анализа отношения Гитлера к частной собственности. Ведь метод Гитлера редко состоял, как известно, в том, чтобы радикально устранить какой-либо институт или учреждение, нужно было так долго подрывать его субстанцию и суть, пока от его первоначального функционального предназначения практически ничего не останется. В качестве аналогии можно заметить, что и Веймарская конституция никогда не упразднялась, но часть за частью подрывалась в своем существе и тем самым практически была отменена.

Эти предварительные соображения должны подвести нас к тому, чтобы подвергнуть вопрос отношения Гитлера к частной собственности подробному анализу, включив при этом и перемену его взглядов в качестве возможности.

В провозглашенной 24 февраля 1920 г. программе из 25 пунктов НСДАП, в написании которой Гитлер принял участие, в пункте 13 говорится: «Мы требуем национализации всех (до сих пор) уже обобществленных (трестов) предприятий». Пункт 17 гласил: «Мы требуем адаптированную к нашим национальным потребностям земельную реформу, создание закона о безвозмездном отчуждении земли для общественных целей. Отмену земельного процента и воспрепятствование любой спекуляции землей». Этот последний пункт был весной 1928 г. по настоянию Гитлера дополнен ограничительной сноской, которая должна была не допустить, чтобы конкурирующие партии в сельскохозяйственных областях могли использовать выдвинутое в этом пункте требование создания закона о безвозмездном отчуждении земли против национал-социалистов[1189]. Пункт 13 программы, сам по себе путано сформулированный (национализация всех уже обобществленных предприятий?!), сначала не играл в программатике Гитлера никакой роли. Правда, 7 августа 1920 г. он потребовал, например, «национализации всех банков и всей финансовой системы»[1190], но в своих речах принципиально высказывался за частную собственность и скептически относился к обобществлению.

В кратких тезисах к речи 25 августа 1920 г. он записал:

В дальнейших тезисах Гитлер, с одной стороны, высказывался за частную экономику, но, с другой стороны, требовал «национализацию полезных ископаемых, искусственных удобрений [и] химических продуктов», при этом, однако, выступая против «социалистических экспериментов полного обобществления»[1191]. Из сообщения о речи Гитлера 25 августа 1920 г. и контекста его тезисов отчетливо реконструируется смысл этих заметок: Гитлер хвалил в речи «национализацию почты и телеграфа», но выступал против «необдуманного обобществления», поскольку это означает только, «что граждане должны платить больше налогов». Германия «шла пионером во всех областях. Что все так хорошо получилось, это заслуга сознания чиновников о необходимости работать на общие интересы. Для воспитания к выполнению обязанностей нужны годы»[1192].

Гитлер одобрял уже произведенное обобществление, например, железных дорог и почты, но считал, что национализация предполагает, в первую очередь, сознательность чиновников и служащих. Но она может быть создана в процессе воспитания, который продлится лет десять. Немедленное «полное обобществление», которому не предшествует такой воспитательный процесс, Гитлер считал «обманом», который приведет лишь к тому, что гражданину придется платить больше налогов.