Книга Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью, страница 166 – Елена Ковальская, Михаил Угаров, Иван Угаров

И еще вопрос. Я вам рассказывал про самоубийственные стратегии поведения. Вот спросите, что человек практиковал. Большой список. Тут не только наркотики, алкоголь и, не знаю… езда пьяным на большой скорости – тут очень много аспектов разных, когда осознанно или импульсивно человек совершает что-то, что ставит его на грань.

Давайте начнем с этих вопросов. Добавляйте свои.

Последнее, что мы сделаем, это определим пары. Потом вам нужно остаться на очень короткое время и сговориться по времени. Вот.

(студенты разбиваются на пары, шум в аудитории)

Угаров: Одиннадцать мужчин, вы все взяты? Теперь послушайте. Второго числа у нас занятие. Мы постараемся услышать все одиннадцать интервью. У нас будет пять часов. Нормально, мы уложимся.

Что нужно будет сделать? Вы взяли интервью. Как интервью берется, что с ним дальше делается, вы знаете. Делается расшифровка и идет какая-то корректура. Нельзя за человека ничего дописать. Выкинуть можно. Переставить местами блоки можно. Сделать другую структуру.

Теперь сразу говорю, у вас много лишнего будет. Выкидывайте. Объем – не знаю. Это такой жанр: если человек очень интересно отвечает на вопрос – объем, средний интерес – объем уменьшается, нет интереса – выкидывается. Но в сумме не должно быть больше двадцати страниц текста.

Студентка: А это лично надо или по телефону можно?

Угаров: Лично. Нет, по телефону – это забудьте. Это не для нас.

Студент: А можно вопрос? Эти приемы, о которых вы рассказывали, теперь знают и те из нас, кто интервьюирует, и те, с кем они будут говорить. Мы будем готовы к тому, как нас будут пытаться вскрыть.

Угаров: Доноры там на улице, вот по отношению к ним у вас есть шанс. Но это упражнение для вас тоже – попробовать отключить в себе все защиты, достать что-то из себя.

Есть еще вопросы? Хорошо, всем спасибо.

2 ноября 2012

Угаров призывает студентов «быть дураками», то есть проявлять любопытство, спонтанность, интуицию и не бояться показаться глупыми. Обсуждают композиционные принципы для разнородного материала. Затем студентки исполняют интервью своих однокурсников (мы приводим два из них) и идет разбор работ. Угаров предлагает различать журналистское интервью и интервью для документального театра и кино, а также различать реального человека, которого интервьюировали, и персонажа, который возникает в тексте. Предлагает увидеть в интервью «дверцы», которые не были открыты, и продолжить интервьюировать своих героев. Описывает способы редактирования интервью в опоре на концепцию, с определением которой не стоит торопиться – прежде нужно собрать как можно больше материала.

Тема: «Мужчины как концепция потерпели крах».

Разбор студенческих интервью

Угаров: Мы с вами умные или мы с вами дураки? Давайте решим: что продуктивнее.

Студентка: Дураки, конечно.

Угаров: Конечно, дураки. Конечно. Самое продуктивное – быть дураком. Поэтому давайте перестраиваться на этот лад. В искусстве есть презрительное выражение: «Это он от ума сделал». Ты слышишь и сразу понимаешь, что это плохо, иногда от этого нельзя излечиться и люди уходят из профессии. Значит, продуктивнее быть дураком. Дурак креативнее. Потому что дурак ничего не понимает, но очень хочет понять. Ничего не знает, но очень хочет узнать. А у умных есть априорное мнение обо всем. И оно, конечно же, мешает. Поэтому нам гораздо важнее заблуждения.