Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 25 – Габриэль Кун

TTA обходила блошиные рынки с целью сбора средств. Самые успешные блошиные рынки принесли около ста тысяч крон. Часть денег была использована для доставки одежды, а остальная часть была пожертвована избранным освободительным движениям.

Как руководство KAK, так и рядовые сотрудники постоянно искали различные способы увеличить поддержку организацией освободительных движений. Одной из возможностей было получение средств незаконными путями. Никто из нас не принадлежал к руководству KAK, когда было решено пойти по этому пути.

Следовательно, мы можем только с большой натяжкой предполагать, почему это произошло. Предположение основано на обсуждениях, которые мы вели на протяжении многих лет, и на том, что сказали Яну Вейманну после того, как он присоединился к руководству KAK в 1975 году. Есть веские основания полагать, что незаконная практика началась как эксперимент. Руководство KAK хотело получить ответы на следующие вопросы:

— Можно ли было приобрести значительные экономические средства путем незаконной деятельности?

— Были ли в организации члены, которые могли бы заниматься подобной деятельностью?

— Могли ли участники, занимающиеся этими видами деятельности, скрывать их от других участников KAK, а также от людей за пределами организации?

— Можно ли было заниматься такой деятельностью без применения чрезмерного насилия?

— Можно ли было заниматься подобной деятельностью, не привлекая внимания властей?

— Можно ли защитить эту деятельность политически и морально?

— Ответят ли участники, участвующие в этих мероприятиях, на эти вопросы так же, как руководство?

Важно помнить, что мы не перешли сразу от сбора одежды к ограблению грузовиков с наличными в пути. Члены клуба и раньше принимали участие в демонстрациях с применением насилия и прямых акциях, таких как взрыв бомбы с бензином в Bella Center. Это облегчило переход к ограблению.

Прошло совсем немного времени, прежде чем руководство KAK сочло эксперимент успешным. Это, однако, потребовало некоторых структурных изменений внутри организации. В частности, были усилены меры безопасности. В результате общение не было большим приоритетом в KAK с 1972 по 1976 год. Контакты между членами были сосредоточены на политической работе. Один член, близкий к руководству, был исключен, потому что его посчитали угрозой безопасности.

ПК утверждает, что руководство KAK согласилось оказать материальную поддержку НФОП незаконными средствами, когда Готфред Аппель и Улла Хаутон встретились с представителями НФОП в Иордании в 1970 году. Мы в это не верим. Когда Готфред и Улла отправились в Иорданию в 1970 году, их намерением было обсудить политику. Обсуждения убедили их в том, что НФОП соответствует критериям KAK на получение поддержки.

У ПК нет документации о обсуждаемой преступной деятельности, а медленный и экспериментальный способ, которым развивалась преступная деятельность KAK, позволяет предположить, что таких обсуждений не было.

Как только незаконная практика была установлена, она должна была быть оправдана политически.

Обоснование заключалось в том, что до тех пор, пока значительную материальную поддержку движениям стран Третьего мира можно было получить без применения чрезмерного насилия, средства были законными. Мы вернемся к политическим и моральным аспектам незаконной практики в разделе «Средства и цели».