Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 107 – Габриэль Кун

Главной заботой Советского Союза и других социалистических стран всегда была защита и развитие «существующего социализма». Они поддерживали антиимпериалистическую борьбу в странах Третьего мира в той мере, в какой это не противоречило их собственным краткосрочным интересам безопасности, которые означают в первую очередь – до тех пор, пока это не привело к провокации империалистических стран. Освободительные движения и социалистические силы в странах Третьего мира, с другой стороны, придают первостепенное значение прямой конфронтации с империализмом и его местными приспешниками, что вполне естественно. Им нечего терять.

Тот факт, что социалистические страны и прогрессивные движения Третьего мира сталкиваются с общим врагом и преследуют одинаковые цели, делает их потенциальными союзниками. У них обоих есть стратегическая цель победить империализм и заменить капиталистическую эксплуатацию социалистическим мировым порядком. Для стран Третьего мира это необходимая предпосылка для решения огромных социальных проблем, с которыми они сталкиваются, – а социалистические страны не могут чувствовать себя в безопасности, и их экономическое развитие будет затруднено, пока существует империализм. Но развитые социалистические государства и движения Третьего мира часто занимают различные тактические позиции в своем противостоянии империализму.

Можно было бы говорить о тактически наступательной и тактически оборонительной позиции. Освободительные движения и социалистически ориентированные движения в странах Третьего мира находятся на передовой, в стратегическом и тактическом наступлении. У них есть все, чтобы выиграть, и им нечего терять. Социалистические страны, с другой стороны, занимают тактически оборонительную позицию. Пока империалистическая система сохраняет свою нынешнюю силу, они должны постоянно защищать свою дорого завоеванную независимость. Таким образом, в этой оборонительной политике нет ничего прямо предательского, хотя иногда она может показаться несколько оппортунистической.

МПЛА, ФРЕЛИМО или сандинисты Никарагуа были наступательными, бескомпромиссными движениями до тех пор, пока они боролись за государственную власть. Сегодня, достигнув государственной власти, они вынуждены использовать значительную часть своих ресурсов для защиты от врагов внутри страны и извне.

При таком относительном распределении власти в современном мире такие страны, как Никарагуа, Ангола или Мозамбик, не могут поддерживать революционные движения в соседних странах, не сталкиваясь при этом со значительными проблемами. Они должны тщательно оценить относительное распределение власти на региональном и международном уровнях, а также характер и степень своей поддержки, чтобы не поставить под угрозу свою собственную революцию. Поэтому революционеры должны полагаться прежде всего на свои собственные силы.

В соответствии с традиционной категоризацией, вторую часть антиимпериалистического фронта, как утверждается, составляет рабочий класс в империалистических странах. Давайте подробнее рассмотрим роль, которую этот класс на самом деле сыграл в антиколониальной и антиимпериалистической борьбе.

XIX век частично привел к созданию единой экономической системы – единому мировому рыноку, но отчасти и к разделению капиталистической системы на эксплуатируемую и эксплуатирующую части. В предыдущем столетии условия жизни пролетариата в Европе и колониях были в целом одинаково плачевными. Однако примерно с начала века это положение вещей начало меняться. Рабочему классу в империалистических странах медленно, но верно удавалось добиться повышения заработной платы и расширения своих политических прав.