Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 106 – Габриэль Кун

Эти обстоятельства привели к требованию перемен со стороны эксплуатируемых масс. Требованию, которое империалистические страны и их местные союзники стремятся подавить всеми доступными им средствами. Это главная причина постоянных беспорядков в странах Третьего мира.

С другой стороны, эксплуатация и слаборазвитость Азии, Африки и Латинской Америки были предпосылкой быстрого развития капитализма в США, Канаде, Западной Европе, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Это также было необходимой предпосылкой для экономического прогресса и социальной безопасности, которые в целом завоевал для себя весь рабочий класс империалистических стран. Именно это разделение капиталистической системы на бедные и богатые страны является предпосылкой для развития системы, которая формирует фон для так называемого конфликта «Север – Юг».

Коммунистическое движение, более или менее независимо от того, какую часть движения хочется рассматривать, традиционно делит антиимпериалистические силы на три категории:

Социалистические страны;

Рабочий класс и другие прогрессивные элементы развитых капиталистических стран;

Национально-освободительные движения и другие социалистические силы в странах Третьего мира.

Давайте рассмотрим, какую роль играют эти различные категории в сегодняшней антиимпериалистической борьбе.

Вряд ли случайно, что «социалистические страны» всегда упоминаются первыми в публикациях, выходящих в этих странах. Дело в том, что эти страны считают себя ведущей силой в антиимпериалистической борьбе. Правильность этого утверждения, однако, в значительной степени подвергается сомнению.

Как упоминалось ранее, конкретный анализ опыта антиимпериалистической борьбы последних 40 лет покажет, что главным образом освободительные движения и социалистические силы Третьего мира были острием в противостоянии с империализмом. Также нельзя сказать, что эти движения являются продуктом Советского Союза или других социалистических стран или были экспортированы из них, как это особенно любят утверждать США.

Есть все основания утверждать, что, например, революция в Никарагуа черпала вдохновение и опыт на Кубе или в других социалистических странах и движениях, но происхождение, развитие и успех сандинистской революции являются прежде всего результатом обстоятельств в самой Никарагуа.

Верно, что Советский Союз особенно часто играл важную роль в успехе революционных движений. Военный баланс сил между Востоком и Западом, которого Советскому Союзу удалось достичь в течение 1970-х годов, ограничил возможности США для безудержной агрессии в странах Третьего мира и увеличил способность социалистических стран оказывать борющимся движениям и вновь созданным прогрессивным государствам материальную и политическую поддержку, тем самым повышая их шансы на победу и выживание.

Верно также, что Советский Союз усилил свое глобальное влияние благодаря этому участию в Третьем мире, но причина, по которой Советский Союз смог сыграть эту роль, лежит вне советского контроля, поскольку она кроется в экономическом и политическом развитии самого Третьего мира.

Из-за экономической и военной мощи империалистических стран социалистические страны постоянно находились в тяжелом положении. С момента создания первого социалистического государства в 1917 году развитые капиталистические страны оказывали огромное экономическое, военное и политическое давление на государства с плановой экономикой, частично в надежде, что они могут рухнуть, частично для того, чтобы помешать им оказывать поддержку антиимпериалистической борьбе в других частях мира. Следовательно, чтобы выжить, социалистические страны были вынуждены уделять первостепенное внимание своей собственной обороне.