Онлайн книга «После развода в 42. Новая жена бывшего пришла ко мне за помощью»
|
— Я не предлагал заем. Спросил, нужен ли способ помочь. — Сейчас нужен только технический ответ в срок и без уступок. — Он будет. Мы не обсуждали личную границу. Он не пытался утешить меня ценой собственного контроля. После перерыва комитет принял решение готовить иск об оспаривании взаимосвязанных сделок и заявление об обеспечительных мерах. Юристы должны были проверить порядок одобрения, заинтересованность и встречное обеспечение. Подача ожидалась через несколько дней, а не немедленно. Инвестор также поддержал созыв совета по зарплатной выплате и временному контролю платежей. Мое письменное объяснение включили в пакет полностью. — Мы используем вашу карту, — сказал председатель. — Не потому, что признание делает вас безупречной. Потому что источники можно проверить, а противоречия указаны. — Это единственное основание, которое мне подходит. Я вышла из здания после шести. Лев ждал в офисе, хотя я просила уйти вовремя. Мы пересчитали загрузку фирмы: два действующих договора, резерв, отмена маркетинга и мой нулевой личный вывод на ближайший месяц. Увольнять его не требовалось. — Значит, переживем, — сказал он. — Три месяца — да. Дальше нужны новые договоры или сокращение расходов. — Найдем. — Не сегодня. Сегодня отправь счета за выполненный этап и иди домой. В 19:12 Ирина загрузила в папку фонда полный лабораторный отчет. Все три образца из модулей не соответствовали предусмотренному материалу по совокупности показателей. Огнестойкость была ниже договорной, а при испытании выделялось больше дыма и токсичных продуктов горения. Контрольная складская пачка соответствовала сертификату. Я открыла не итоговую таблицу, а раздел с методикой. Испытатели описали происхождение образцов, номера пломб, условия хранения и каждое отклонение. В двух местах стояла оговорка: исследование определяло свойства материала, но не устанавливало, кто и когда принял решение о замене. Это было именно то ограничение, которое Сергей попытается выдать за опровержение всего отчета. Ирина позвонила через минуту. — Не пересылайте отдельные страницы, — сказала она. — Только файл целиком с приложениями. На четырнадцатой странице есть разница между контрольным образцом и тем, что изъяли из модулей. Без нее Сергей заявит, что лаборатория проверяла другой класс изделия. — Фонд уже получил? — Получил через защищенную папку. Михаил готовит короткое техническое пояснение. Я подпишу вторым номером. — Вы согласны с каждым выводом? — С каждым, который относится к материалу. Причину замены мы не определяем. И еще: сейчас вам позвонит директор фонда. Не обещайте ей, что все модули придется уничтожить. Это решается после обследования конструкции. — Поняла. Я записала рядом с отчетом три фразы: свойства подтверждены; виновный не установлен; способ устранения не выбран. Раньше я считала такие оговорки признаком слабого документа. Теперь понимала, что именно они отделяют вывод от желания поскорее найти удобный ответ. Елена Юрьева позвонила в половине восьмого. Она говорила без приветствия: — Мы должны закрывать объект? — Я не могу принять за вас решение об эксплуатации. Испытания касаются модулей строящегося корпуса, который еще не введен. До письменного заключения технических специалистов разумно остановить приемку и любые работы, скрывающие спорный материал. |