Книга После развода в 42. Новая жена бывшего пришла ко мне за помощью, страница 63 – Виолетта Весна

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.ec

Онлайн книга «После развода в 42. Новая жена бывшего пришла ко мне за помощью»

📃 Cтраница 63

— Я не предлагал заем. Спросил, нужен ли способ помочь.

— Сейчас нужен только технический ответ в срок и без уступок.

— Он будет.

Мы не обсуждали личную границу. Он не пытался утешить меня ценой собственного контроля.

После перерыва комитет принял решение готовить иск об оспаривании взаимосвязанных сделок и заявление об обеспечительных мерах. Юристы должны были проверить порядок одобрения, заинтересованность и встречное обеспечение. Подача ожидалась через несколько дней, а не немедленно.

Инвестор также поддержал созыв совета по зарплатной выплате и временному контролю платежей. Мое письменное объяснение включили в пакет полностью.

— Мы используем вашу карту, — сказал председатель. — Не потому, что признание делает вас безупречной. Потому что источники можно проверить, а противоречия указаны.

— Это единственное основание, которое мне подходит.

Я вышла из здания после шести. Лев ждал в офисе, хотя я просила уйти вовремя. Мы пересчитали загрузку фирмы: два действующих договора, резерв, отмена маркетинга и мой нулевой личный вывод на ближайший месяц. Увольнять его не требовалось.

— Значит, переживем, — сказал он.

— Три месяца — да. Дальше нужны новые договоры или сокращение расходов.

— Найдем.

— Не сегодня. Сегодня отправь счета за выполненный этап и иди домой.

В 19:12 Ирина загрузила в папку фонда полный лабораторный отчет. Все три образца из модулей не соответствовали предусмотренному материалу по совокупности показателей. Огнестойкость была ниже договорной, а при испытании выделялось больше дыма и токсичных продуктов горения. Контрольная складская пачка соответствовала сертификату.

Я открыла не итоговую таблицу, а раздел с методикой. Испытатели описали происхождение образцов, номера пломб, условия хранения и каждое отклонение. В двух местах стояла оговорка: исследование определяло свойства материала, но не устанавливало, кто и когда принял решение о замене. Это было именно то ограничение, которое Сергей попытается выдать за опровержение всего отчета.

Ирина позвонила через минуту.

— Не пересылайте отдельные страницы, — сказала она. — Только файл целиком с приложениями. На четырнадцатой странице есть разница между контрольным образцом и тем, что изъяли из модулей. Без нее Сергей заявит, что лаборатория проверяла другой класс изделия.

— Фонд уже получил?

— Получил через защищенную папку. Михаил готовит короткое техническое пояснение. Я подпишу вторым номером.

— Вы согласны с каждым выводом?

— С каждым, который относится к материалу. Причину замены мы не определяем. И еще: сейчас вам позвонит директор фонда. Не обещайте ей, что все модули придется уничтожить. Это решается после обследования конструкции.

— Поняла.

Я записала рядом с отчетом три фразы: свойства подтверждены; виновный не установлен; способ устранения не выбран. Раньше я считала такие оговорки признаком слабого документа. Теперь понимала, что именно они отделяют вывод от желания поскорее найти удобный ответ.

Елена Юрьева позвонила в половине восьмого. Она говорила без приветствия:

— Мы должны закрывать объект?

— Я не могу принять за вас решение об эксплуатации. Испытания касаются модулей строящегося корпуса, который еще не введен. До письменного заключения технических специалистов разумно остановить приемку и любые работы, скрывающие спорный материал.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь