Книга Искатель, 2011 № 06, страница 22 – Александр Холин, Константин Кривчиков, Владимир Лебедев, и др.

Сосед без особого энтузиазма, но все же приподнялся и представился:

— Егор.

— А меня — Александр.

— Без отчества?

— Ну какие могут быть церемонии между мужчинами?

Да, а еще говорят, что такие, как я, не стареют. Берет возраст свое, берет.

Егор, пожав мне руку, суетливо вернулся на полку, к столику. На лице — облегчение. И чего напрягался? Ах да, конечно, при появлении попутчика скуксился. Одному-то, такому, как он, пить удобнее. Что же, надо его подбодрить, не люблю создавать людям лишние проблемы.

— Я смотрю, вы что-то отмечаете. Или так, под стук вагонных колес?

Егор смущенно улыбнулся:

— Да скорее просто так. Под стук. Будете?

— А почему бы и нет?

— Только закусить... почти нечего.

— И не надо. Чего наедаться на ночь глядя? Да мне и лишь чуток, для компании. Увы, возраст требует воздержания.

...После «первой» знакомство сдвинулось с мертвой точки. Инициативу проявил Егор:

— Извините, обратил внимание, что вы налегке. В командировке, наверное, краткосрочной?

Взгляд у соседа цепкий. Уважаю наблюдательных и конкретных людей. С ними легче общаться. И почти всегда — полезней, чем с рассеянными и сентиментальными романтиками. Пожалуй, похвалю «зоркого сокола».

— А вы наблюдательны. Профессионально или от природы?

Егор помолчал. Видимо, прикидывая, на какую степень откровенности я тяну. Допуск, так сказать.

— Природой тоже не обижен. Но наблюдательность скорее профессиональная. Видите ли, я — бывший следователь.

Ах, вот оно как. Уже любопытно. И откровенно. Похоже, предчувствия меня не обманули.

— А позволите поинтересоваться, почему бывший? Вы вроде совсем молодой человек. Уже надоело тянуть служебную лямку?

Попутчик, не отвечая, разлил по стаканам.

— Повторим?

— Давайте.

Я лишь пригубил, а он хватанул, не морщась. А коньяк — не так уж и хорош. Средняя ценовая категория.

Ну те-с, Егор, когда же ты разговоришься?

Будто услышав мои мысли, Егор тяжело вздохнул и наконец отреагировал на вопрос:

— Почему бывший, спрашиваете? А вам действительно интересно, почему?

Я посмотрел ему в глаза — добродушно, не агрессивно:

— Интересно. Особенно если история с криминалом связана. Почти как детектив на ночь почитать. А коли еще и роковая женщина замешана...

Снова короткий и цепкий взгляд исподлобья. Боится он, что ли, чего? Но желание открыть пьяную душу случайному попутчику все-таки пересилило.

— Ладно, считайте, что вам повезло. — Егор покосился на ополовиненную бутылку, словно бегун-марафонец, распределяющий силы по дистанции. — Будут и криминал, и роковые страсти.

И он начал откровенничать под монотонное перестукивание колес.

Исповедь бывшего следователя

Я тогда работал следователем в областной транспортной прокуратуре. Едва после юридического, карьера, как мне в тот период представлялось, на взлете. А как же? Умный, перспективный — это я так самонадеянно о себе думал. Трепещи, преступный мир.

Однажды на перегоне, недалеко от нашего города, нашли труп молодого мужчины. Он лежал на насыпи, в «полосе отчуждения», и дело «повесили» на нас, транспортников...

При убитом не оказалось документов. Особых следов обнаружить тоже не удалось. Лишь ссадины и ушибы на теле давали основание утверждать, что его выбросили из поезда. Погиб он, однако, не в результате падения, а из-за большой потери крови. При этом на теле не было серьезных порезов, если не считать повреждения наружной сонной артерии на шее. Наш медэксперт Сидорчук дал заключение, что рана нанесена заостренным предметом типа отвертки или очень тупым ножом. Но двумя-тремя днями позже, по пьянке, Сидорчук признался мне, что вариант с отверткой вызывает у него сомнение.