Книга Сквозь другую ночь, страница 97 – Вадим Панов

— Как думаешь, у меня получится уговорить Таисию поучаствовать в заседании клуба? – спросила Ангелина, сделав глоток коктейля.

— Почему нет? – удивился Феликс. – Меня же ты уговорила.

— Ты сам этого хотел, – заметила Ангелина.

— Ты весьма энергична и умеешь добиваться своего. Не сомневаюсь, что получится.

— Спасибо за комплимент. – Она улыбнулась. – Но если у Таисии сейчас непростые времена, вдруг у неё не будет настроения общаться даже с преданными поклонниками?

— У Таисии непростые времена?

— Когда вы расставались, она не выглядела счастливой. – Молодая женщина посмотрела Вербину в глаза.

— Но встретив преданных поклонниц, Таисия повела себя профессионально, – припомнил Феликс.

— Да, не отказалась переброситься парой слов и сфотографироваться, – согласилась Ангелина. – Но, если ты и дальше будешь действовать ей на нервы, она может не выдержать.

— Ты называешь это «действовать на нервы»?

— А как называешь ты?

— Работой.

— А в жизни ты какой? – заинтересовалась женщина.

— В жизни я просто действую на нервы. Без повода.

— По крайней мере честный, – пробормотала Ангелина, сделав вид, что бормочет для себя, но голос, случайно конечно же, получился очень громким. – Теперь ты расскажешь, из-за чего прицепился к роману?

— Тебе нужно это знать?

— Мне понравилась книга, и я очень любопытная. – Она сделала глоток коктейля и оценила оставшийся в стакане Вербина виски: больше половины изначальной дозы. И во время ужина, в смысле, заседания книжного клуба, Феликс выпил мало, всего два бокала красного. – Знаешь, сейчас многие пишут книги. Создают, так сказать, контент. Появилось огромное количество авторов, писателей, литературных гениев, звёзд, которым прочат будущее, и звёзд, которые уже считают себя звёздами. Каждый год выходит огромное количество бумажных книг. Ещё больше электронных – в Сети. Только вот читать нечего.

— Брюзжишь, – заметил Вербин.

— Сколько современных книг ты прочитал за последние два года?

— Я не показатель, у меня времени нет.

— Ты читаешь, это видно. – Ангелина поняла, что Феликс уклоняется от ответа, но не обиделась. – По твоим суждениям, по тому, как ты выступил, и вообще – по тому, как ты говоришь.

— Сильно заметно?

— Читающего человека хорошо видно.

— Надо маскироваться, – пошутил Вербин. – Быть ближе к народу.

— Сколько книг? – повторила Ангелина.

— Одну.

— «Пройти сквозь эту ночь»?

— По долгу службы.

Она кивнула, показав, что благодарна за честный ответ, и рассказала:

— Я случайно на неё наткнулась. Даже не наткнулась – посоветовали. Стала читать и впервые за долгое время по-настоящему увлеклась книгой нашего автора. «Пройти сквозь эту ночь» – очень зрелая, сильная работа. Роман предельно жёсткий, но совсем не жестокий, и этим, наверное, страшен, в том числе этим, потому что когда начинаешь додумывать, каков Регент, когда он ведёт себя жестоко, а не жёстко, как в романе, делается особенно жутко. Но это потом. А когда я читала роман первый раз, то просто не могла оторваться. Знаешь, есть такой приём: очарование злом? Когда автор или сценарист сознательно делают отрицательного персонажа привлекательным. Есть голливудское правило: «Хороший злодей – шестьдесят процентов успеха фильма», но иногда авторы переигрывают, и злодеи затмевают главных героев, которые должны быть хорошими и становиться примером и образцом для подражания. Добро оказывается блёклым, а зло – привлекательным. Ему сочувствуешь. И даже становишься на его сторону. Нет, это происходит не за счёт сознательного принижения или унижения главного героя, это подлый приём, который мне не нравится. Такие книги или фильмы я не рассматриваю. Я говорю о случаях, когда главный злодей хорош сам по себе – как Регент. Он действительно хорош, потому что у него только один недостаток: он зверь. Полицейский, который за ним гоняется, создан по модному нынче шаблону: любящий покопаться в себе алкоголик с жуткой детской травмой. Таисия очень старалась, описывая его, но несмотря на все свои проблемы, а может, именно из-за них, полицейский не вызывает ни сочувствия, ни жалости. Так и хочется сказать: бросай пить, придурок, и стань уже нормальным! Зато Регент – чертовски хорош, если называть вещи своими именами. Рассказывая о его прошлом, Таисия показала, что Регент сумел справиться с проблемами, которые привели полицейского к алкогольной зависимости, и тем он вызывает страх и уважение. С другой стороны, может, не справился, а вместо алкоголя взялся за убийства? Если честно, я этого не поняла. Но я хотела, чтобы Регента взяли, понимаешь, что я имею в виду? Таисии удалось сплести историю так, что, с одной стороны, отрицательный персонаж тебя привлекает, с другой, ты хочешь, чтобы у него ничего не получилось и он оказался сурово наказан. На мой взгляд, это невероятное литературное достижение. Невероятное для дебюта.