Книга Сквозь другую ночь, страница 168 – Вадим Панов

— И они достигли некоего соглашения, – понял Трутнев.

— Да, версия такая, – кивнул Феликс.

— Убийца пообещал заплатить?

— Или пообещал не убивать, – буркнул Николай.

— Это логичнее.

— Как бы там ни было, сделка была заключена, а потом Калачёва решила подстраховаться и написала книгу, в которой подробно описывает действия убийцы.

— Но не его самого, – уточнил следователь.

— Этого мы не знаем, – улыбнулся Феликс. – Возможно, в романе есть завуалированные указания на личность убийцы, которых мы пока не понимаем. Но главная деталь этой версии заключается в том, что где-то хранится письмо, в котором Калачёва подробно рассказывает об убийце.

— Страховка.

— Да.

— Зачем же убили Русинова? – спросил Шерстобитов.

Вербин улыбнулся, но с ответом его опередил Трутнев:

— Коля, Феликс Анатольевич ловко подвёл нас к мысли, что ни в первом, ни во втором случае Калачёвой не имело никакого смысла убивать Павла Русинова. – Следователь поразмыслил и добавил: – А во второй версии это не было нужно ни ей, ни гипотетическому «серийнику».

— В обоих случаях никому из них не было нужно убивать Пашу, – уточнил Вербин. – История той ночи закрыта, никаких доказательств не было тогда и не появится сейчас, спустя пять лет. Паше понравилась версия Калачёвой, он походил вокруг, но ничего не нашёл. Вообще ничего! Но его убили. – Феликс вздохнул. – А значит, его смерть была нужна для чего-то другого. И когда мы поймём, почему его убили, мы раскроем дело.

Некоторое время в кабинете царила тишина, а затем Шерстобитов негромко поинтересовался:

— А что за третья версия?

— Третья самая любопытная, – очень серьёзным тоном ответил Вербин. – Третья версия гласит, что Калачёва не писала книгу.

— Как это?

А вот следователь догадался сразу:

— Убийца?

— Да.

Трутнев кивнул и, отвечая на вопросительный взгляд Шерстобитова, поинтересовался:

— Ты что, не читал роман?

— Нет.

— А напрасно. – И вновь перевёл взгляд на Вербина: – Но как?

— Я пока не знаю, – честно ответил Феликс. – Но эта версия объясняет убийство Сергея Блинова.

— Кто это?

— Литературный редактор Таисии Калачёвой. Его убили два дня назад, попытавшись изобразить уличное ограбление. При этом пропал его ноутбук.

— Для уличного ограбления это нормально, – заметил Шерстобитов.

— Что не так с ноутбуком? – поинтересовался Трутнев.

— Я предполагаю, что в нём была самая первая версия романа Калачёвой, – ответил Феликс. – Я попросил Блинова прислать её мне. Предполагаю, Блинов нашёл эту версию, спросил у Калачёвой разрешения её отправить и был убит.

— Предположения в суде не предъявишь. – Следователь перефразировал замечание Вербина, на что Феликс ответил короткой улыбкой.

— Где произошло убийство?

— В Москве.

— Взял дело?

— Думаю.

— Там «висяк»?

— Ну, разве что мы обнаружим ноутбук Блинова в косметичке Калачёвой.

— Такое возможно?

Вербин пожал плечами:

— После велосипеда я уже ничему не удивлюсь.

— А если серьёзно?

— А если серьёзно, то у Калачёвой очень хорошее алиби.

— Но в данном случае появляется мотив у гипотетического «серийника».

— Да. Если это он написал роман, указав в нём какие-то важные детали, то, убивая Блинова, он и Калачёву спасал, и себя.

— Но, опять же, у него не было никакой необходимости убивать Русинова.

— Совершенно верно.