Книга Тогда и только тогда, когда снег белый, страница 70 – Лу Цюча

…третьему сомнительному моменту. Зачем Тан Ли стирать отпечатки пальцев с орудия убийства? Самая очевидная причина – чтобы защитить Лу Ин, которая издевалась над ней. Иными словами, убийцей был некто другой, а не Лу Ин. Он украл нож, чтобы ее подставить. Тан Ли, осмотрев нож, предположила, что на нем все еще могут оставаться отпечатки Лу Ин, и, опасаясь, что ее обвинят в убийстве, стерла их перед смертью. Итак, кто мог завладеть ножом?

Очевидно, что у Е Шаовань была такая возможность, но у нее не было причин убивать Тан Ли и пытаться все свалить на Лу Ин, к тому же она только что перешла в эту школу и вряд ли подозревала о существовании оружия. А что насчет У Сяоцинь и Хо Вэйвэй? Они явно были в курсе того, что у Лу Ин есть нож. Я специально спросила у Лу Ин, могли ли они украсть нож, и пришла к заключению, что такое было возможно. Лу Ин обнаружила пропажу ножа вечером накануне убийства около восьми часов. До этого времени У Сяоцинь и Хо Вэйвэй обе находились в комнате Лу Ин и Тан Ли. У них была возможность стащить нож, но не было способа не оставить отпечатки пальцев на нем. Поскольку им пришлось бы незаметно вытащить нож, пользуясь тем, что присутствующие чем-то отвлечены, боюсь, в столь короткий промежуток времени они бы не успели надеть перчатки или обернуть нож в носовой платок. Таким образом, они не могли быть уверены в том, что не оставят на ноже своих отпечатков.

Фэн Лукуй на мгновение умолкла, словно дав Гу Цяньцянь, чье лицо выглядело крайне озадаченным, переварить услышанное.

– Последний кандидат на кражу ножа – это сама Тан Ли. Иными словами, я склонна согласиться с выводами полиции, которая пришла к заключению, что это было самоубийство. Однако в этой версии также есть несколько спорных моментов. Во-первых, все то же орудие убийства, которое вновь ставит перед нами два небольших вопроса. Первый: как Тан Ли смогла выкрасть нож в четверг вечером, унести его и спрятать? Второй: каким образом Тан Ли смогла вынести нож в пятницу из общежития? На первый взгляд, и то и другое кажется невозможным. Согласно показаниям Лу Ин, когда в четверг вечером они пошли в столовую, она вышла чуть раньше, чем Тан Ли, то есть та могла стащить нож из кармана пальто, но тогда как позже ей удалось унести его и спрятать? Спрятать где? Если спрятать в общежитии либо все время носить с собой, то он обязательно будет обнаружен. Лу Ин сказала, что после ужина Тан Ли направилась в уборную. Возможно, в тот момент она и спрятала оружие? Но девушки перевернули все общежитие вверх дном, включая все туалеты и душевые, и не нашли нож, что, по-видимому, означает, что Тан Ли не брала его. Когда в пятницу ночью Лу Ин выгнала ее из общежития, на Тан Ли была только пижама, так что вряд ли нож мог быть при ней. Таким образом, это противоречит ранее сделанному мной выводу.

Во-вторых, следы. В ночь убийства выпал снег. В четверть третьего ночи после того, как снег прекратился, на земле остался плотный снежный покров. На площади около трех-четырех метров, разделяющей крытую галерею и окно женского туалета на первом этаже, осталась цепочка следов. Судя по направлению, человек шел от галереи к окну душевой. Кроме того, эти следы были оставлены резиновыми сапогами из уборной женского туалета. Пара резиновых сапог была найдена брошенной на полу душевой утром следующего дня. Оставивший эти следы человек умышленно переобулся в обычные резиновые сапоги, боюсь, по совсем неблаговидным соображениям. Скорее всего, их оставил убийца после того, как совершил преступление. И это тоже противоречит версии с самоубийством.