Онлайн книга «Словесность Индии и Ирана. Сакральный текст и смеховая культура»
|
Данная статья – часть работы по этимологизации лексики словаря куллуи, одного из малочисленных индоарийских идиомов группы химачали. Речь идет о фитониме sɛngətra, полученном в процессе полевой работы в ответ на английский стимул ‘orange’. На русский orange традиционно переводится как «апельсин», однако знакомый нам под этим названием крупный и твердый оранжевый фрукт c толстой плотно прилегающей кожурой (Citrus sinensis) мало известен в Индии. Как правило, на хинглише orange означает часто встречающийся на индийском базаре довольно сладкий фрукт с тонкой желто-зеленой кожурой, почти не прилегающей к бледно-желтой мякоти, наиболее близкий из знакомых нам фруктов к мандарину, Citrus reticulata, и, вероятно, являющийся его местной разновидностью. На хинди этот фрукт называется santra,в транслитерации santara. В штате Химачал-Прадеш, где распространен язык куллуи, официальным языком является хинди, и куллуи изобилует заимствованиями оттуда. Однако в случае непосредственного заимствования из хинди в куллуи ожидалась бы форма sɛntra.Вsɛngətra ə,несомненно, объясняется требованиями фонотактики куллуи, для которой не характерны сочетания четырех (и, за некоторыми исключениями, трех) согласных, но наличие согласного g вызывает вопросы. В современных словарях хинди, например [Бархударов и др., 1972], вариант с g отсутствует, sangtara зафиксирован лишь в словаре хиндустани-урду [Platts, 1884, p. 686] со ссылкой на персидский язык. Однако в современных персидских словарях это слово не упоминается, обычным названием апельсина является nārangī, заимствование из индоарийских языков. Среди персидских словарей sangtara имеется в [Steingass, 1892, p. 703], который включает в себя большое количество лексики из старых текстов. Любопытно, что и у Платтса, и у Штайнгасса транскрипция дана через дефис: sang-tara, что предположительно может указывать на внутреннюю форму слова (см. ниже). Из современных крупных индоарийских языков вариант sangtara присутствует только в урду и панджаби, параллельно с santara. По-видимому, первое упоминание этого фитонима встречается в «Бабур-наме» в транскрипции sangtara (1519–1520 гг.):
В английском переводе [Baber, 1826, p. 328] видим несколько иное описание:
Поскольку в предыдущем абзаце описывается именно цитрон (turunj), с характерными для него бугорками, тогда как апельсин (naranj) обладает гладкой поверхностью, вероятно, именно данный перевод ближе к источнику. В этом случае описываемый фрукт по внешнему виду действительно сходен с сантрой, хотя вопрос о вкусовых качествах менее однозначен. Не вполне понятно, является ли фрукт, упоминаемый Бабуром, именно современной сантрой, однако совпадение самих фитонимов не вызывает сомнений (ср. также рис. 1). Можно предположить, что, попав в индийский региональный вариант персидского языка во времена Бабура или ранее, слово подверглось переразложению на персидские составные части sang ‘камень’ и tara ‘зелень, растение’ и в таком виде закрепилось в урду и панджаби, но не в персидском языке Ирана. Также интересно, что в словаре Платтса [Platts, 1884, p. 601] встречается в том же значении rangtarā,при этом указано, что название это дано фрукту Мухаммад-шахом, правителем Могольской Индии, жившим в 1702–1748 гг. Rangозначает ‘цвет’ в хинди, урду и персидском, при этом, вполне вероятно, оно является исконным индоиранским как для персидского, так и для индоарийских языков. |