Книга Реакционный манифест. Поваренная книга имперца, страница 50 – Ярвин Кёртис

Нельзя сказать, что в Америке недостаёт планов по разделу земли. Большинство из них продвигают этнонационалисты. Один план превращает Аляску в Новую Европу для «преследуемых белых». Другой объединяет Мэн, Вермонт и Нью-Гэмпшир с «прилегающими местами» в Нью-Олбион – «заповедник западной культуры в первую очередь», который пользуется тем, что в этих трёх штатах 95 процентов белого населения. Озаркия должна стать этногосударством из сорока округов в Арканзасе и Миссури, где белых за 95 процентов. Галфлендия протянется от атлантического побережья Флориды до Браунсвилла в Техасе. Даже демократическая Калифорния не застрахована от таких поползновений: 21 округ во внутренней Северной Калифорнии (менее разнообразный и более консервативный, чем «Голубое побережье») хочет отделиться и образовать штат Джефферсон с населением 1,7 миллиона человек. Есть и другие предложения: Calexit (разделить Калифорнию на три или шесть штатов), Texit (выход Техаса) и запутанная попытка в начале 2010-х создать Вторую Вермонтскую республику (первая была в конце 1700-х). Что характерно: в преимущественно белых регионах вроде северо-востока даже либеральные мечты о выходе из состава США находятся на расстоянии вытянутой руки от неоконфедеративных моделей.

Если Юг – это классика сепаратизма, то Тихоокеанский Северо-Запад – джокер в колоде. Ни один регион не притягивает мечты о географическом отделении так сильно, как Каскадия – зелёный биорегион, объединяющий Орегон, Вашингтон и Северную Калифорнию. Названный так в 1820-х годах шотландским натуралистом, Каскадия стала любимой темой эко-поэтов вроде Гэри Снайдера и Дениз Левертов и вдохновляла на фантастические планы региональной автономии. Например, Партия независимости Каскадии выступает за «свободный и устойчивый» биорегион, отделённый от США и приверженный экологичности и самодостаточности. Их платформа «инклюзивна, объединяет жителей США, Британской Колумбии, коренных народов США и Канады в сильное и динамичное региональное сообщество вне нынешней либерально-консервативной парадигмы». Звучит красиво. Пока не вчитаешься в демографию.

«Экотопия»: книга, которую белые расисты читают как мануал

Статус Каскадии как контркультурной утопии был возвышен знаковым романом экологического движения. В 1975 году Эрнест Калленбах опубликовал «Экотопию: Записные книжки и отчёты Уильяма Уэстона». В романе рассказывается о первом журналисте, которому разрешили войти в вымышленную Экотопию и описать её образ жизни спустя девятнадцать лет после отделения в 1980 году. Уэстон обнаруживает пышную землю, где экотопийцы живут в гармонии с природой, которая превратилась в обширный, плодородный и буйный сад. Экотопийцы ведут простую и полноценную жизнь, освобождённую от буржуазных отвлечений современности. Уэстон поначалу чувствует себя чужим, но вскоре влюбляется в женщину, с которой у него возникает плотская связь. Их союз завершается духовным и просветлённым возвращением домой: «Я услышал свой собственный голос: „Я остаюсь в Экотопии“».

Опираясь на утопические мечты о Каскадии, «Экотопия» Калленбаха зелена и в политике, и в листве. У них там женщина-президент, и всё клонится к феминизму. Но вот незадача: Экотопия – это белое этногосударство. Цитата: «На улицах Сан-Франциско удивительно мало темнокожих лиц». После обретения независимости чернокожие сами захотели отделиться от белого господства. К ним присоединились китайцы, и в итоге «чёрные районы» и Чайна-таун стали «официально обозначенными городами-государствами внутри Экотопии». Этот роман часто прославляют как утопическую мечту зелёной контркультуры 1970-х. Однако он в значительной степени потакает нарциссизму одного белого мужчины, чьё метафизическое пробуждение происходит через феминизированную и сексуализированную природу. Поразительно, но если бы матриархат в регионе заменили патриархатом, Экотопия стала бы этногосударством, вполне удовлетворительным для многих белых националистов. Более того, «Экотопия» рисует будущее географической фрагментации – уход от «былого величия Америки, единой духом „от моря до сияющего моря“» к лоскутному одеялу «маленьких, культурно однородных групп». И это пишут левые экологи? Да они просто не знают, что их идеи с восторгом подхватят люди, которые хотят депортировать всех небелых.