Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 86 – Мартин Диллон

С самого начала Смуты УВФ и УДА поощряли своих членов вступать в УДП не только для получения оружия, подготовки, разведывательной информации о республиканцах и способности устанавливать блокпосты, которые можно было использовать для постоянной проверки передвижений подозреваемых в связях с ИРА. У них был и другой мотив: убийства. Интенсивность ненависти, проистекающая из исторических разделений, близость границы и очевидная сила ИРА на юге графства сделали конфликт кровавым. Частые убийства местных протестантов – членов УДП – разжигали сектанство. С одной стороны, ИРА пыталась оправдать убийства солдат УДП, утверждая, что они являются частью «военной машины». С другой стороны, лоялистские парамилитарные формирования утверждали, что убийства невинных католиков были частью праведной политики мести. Неудивительно, что в УДП было легко проникнуть, так как двойное членство в такой террористической группе, как УДА, и в УДП было приемлемо для руководства полка.

Батальоны УДП в графстве Арма, 11‐й и 8‐й, были главными целями проникновения для УВФ и УДА, и результатом стали сектантские убийства. Томас Леонард, член 8‐го батальона УДП, расстрелял из пулемёта пожилую католическую пару на их ферме недалеко от Конга в графстве Тирон. Через три недели после резни в Майами другой ложный блокпост унёс жизни двух католиков, Шона Фармера и Колума Маккартни. Блокпост оставался на главной дороге Ньютаун-Хамилтон – Каслблейни за пределами Арма более часа. Патруль полиции в гражданской одежде проехал через него, предъявив удостоверения личности RUC. Фармер и Маккартни были остановлены и застрелены. Район, где произошла стрельба, находился в зоне ответственности УДП. Преступления, связанные с УДП, охватывают всю Северную Ирландию: более 100 членов полка были осуждены за серьёзные преступления, включая убийства, покушения на убийства, организацию взрывов и хранение взрывчатых веществ. Через пять месяцев после резни в Майами Александр Ирвин из 8‐го батальона был приговорён к трём годам тюремного заключения за хранение запального шнура и боеприпасов – преступление, аналогичное которому имело место и в других частях провинции. Другой постоянной проблемой, с которой сталкивались британская армия и RUC, были кражи оружия с баз УДП и из домов солдат УДП. Однако именно участие членов полка в перестрелках и трансграничных бомбардировках привело ко многим теориям заговора о причастности военной разведки или спецслужб к терроризму. Возможно также, что свидетельство об английском акценте, слышанном на блокпосту перед убийствами в Майами, в сочетании с тем фактом, что пистолет Star был использован как при убийствах в Майами, так и при убийстве Грина, привели Холройда и некоторых журналистов к выводу, что Роберт Найрак присутствовал не только на ферме Карвилл, где был убит Грин, но и на ложном блокпосту, где погибли музыканты.

Важно на этом этапе прояснить некоторые споры вокруг пистолета Star и то, как этот пистолет и свидетельства об английском акценте на месте резни были позже использованы для связи Найрака – ошибочно, как я утверждаю, – с убийствами Грина и преступлениями в Майами. Пистолет Star, использованный для убийства Брайана Маккоя во время резни в Майами, был тем же оружием, из которого застрелили Грина. Криминалистические тесты без сомнения подтвердили, что это так. Мистер А использовал пистолет, чтобы застрелить Грина, и после убийства он был возвращён на склад оружия УВФ в Портадауне. Когда планировались убийства в Майами, оружие было взято с того же склада, и одним из них был пистолет Star. Его присутствие на месте убийств в Майами имеет значение только в том смысле, что оно связывает мистера А как с казнью Грина, так и с планированием резни в Майами. Как и всё террористическое оружие, этот пистолет принадлежал конкретному подразделению и хранился в районе, контролируемом этим подразделением. Таким образом, он был доступен, когда требовался, если только командир батальона в этом районе не просил передать оружие от одного подразделения другому. Когда Холройд и Уоллес начали разрабатывать теорию о том, что Найрак убил Грина, они позже были вынуждены заключить, что он, должно быть, также убил Маккоя во время резни в Майами. Их рассуждения были не просто нестрогими, но ошибочными. Хотя пистолет Star использовался в обоих преступлениях и во время резни в Майами был слышен английский акцент, по меньшей мере крайне сомнительно, если не абсурдно, делать вывод из таких поверхностных факторов, что Найрак присутствовал при убийствах в Майами. Мне сказал источник, близкий к мистеру А, и другой лоялистский киллер, что Найрак не присутствовал ни при одном из убийств. Первы источник, которого я считаю безупречным, а второй киллер находится в положении, когда точно знает, кто был вовлечён в оба эпизода. Он будет назван позже в этой главе как мистер Б; у него нет причин защищать или вредить образу Роберта Найрака, и он был точен в отношении других событий, которые произошли в районе Южного Арма. По причинам, которые должны быть очевидны читателю, я не готов назвать источник, который известен мистеру Б, но не является террористом. Мистер Б был вовлечён в убийство Грина, но говорит, что спусковой крючок нажал мистер А. Аргументы Холройда и Уоллеса, независимо от того, что я узнал во время исследования для этой книги, остаются неубедительными, если учесть тот факт, что они связывают Найрака с резнёй в Майами из-за английского голоса на месте преступления и пистолета Star. Мне не удалось установить личность человека с английским акцентом; меня информировали, и я считаю это надёжным, что это был не член УДП, но это всё, что мой источник готов сказать по этому вопросу.