Книга Одержимые убийством. Грязная война англичан в Северной Ирландии, страница 48 – Мартин Диллон

Инцидент, безусловно, имел место, и комитет обороны этого района признал, что оба солдата были переданы ИРА. История «временных» точна, но что касается капитана Дента, которого, по словам «официальных», они казнили? Факт в том, что они отпустили своего пленника, но не могли публично признать этого в крайне напряжённой атмосфере 1972 года. Хотя армия не хотела полностью компрометировать то, что было достойным жестом со стороны «официальных», она до определённой степени использовала это событие. Утверждая, что инцидента не было, и предполагая, что «официальные», вероятно, казнили «временного», они сеяли семена сомнения между двумя фракциями, между которыми было мало любви, если она вообще была.

Аналогичным образом, история, содержавшая все ингредиенты дела о прачечной «Фор-Сквер» и связанная с ним, всплыла в газете Sunday Times 13 мая 1973 года под заголовком: «Почему “прово” застрелили своего собственного двойного агента». Статья была написана Полом Эдди и Крисом Райдером, журналистами, знакомыми с Белфастом. Первый абзац гласил: «Дезертир британской армии, которого две недели назад оставили умирать в белфастском переулке, был застрелен не за шпионаж против ИРА. Хотя девятнадцатилетний Луис Хаммонд действительно притворялся, что работал на армейскую разведку в течение семи месяцев в прошлом году, на самом деле он был двойным агентом, подсаженным ИРА». Райдер и Эдди продолжили, утверждая, что Хаммонд был «избит в течение трёх дней и застрелен» «временными», потому что он рассказал журналистам историю о «масштабном хищении средств ИРА ведущими “временными”».

Почему человек, который, по словам Райдера, был двойным агентом ИРА, дал журналистам Sunday Times порочащую информацию о «прово»? И, если он был двойным агентом, был ли он связан с MRF, как Райт и Макки?

Стоит изучить манеру, в которой Райдер и Эдди привлекли внимание общественности к Хаммонду, как они интерпретировали его историю и как другие журналисты освещали её, прежде чем я попытаюсь поместить её в историческую перспективу. Краткая биография Хаммонда необходима для понимания истоков этих событий. Хаммонд, католик из Белфаста, родился в 1954 году и вступил в Королевских ирландских рейнджеров в 1970 году. После начальной подготовки он был направлен в Уотчет в Сомерсете. В январе 1972 года он самовольно ушёл из своей части и, как полагали, вернулся в свой дом в районе Андерсонстаун в Западном Белфасте.

Райдер утверждал в статье от 13 мая 1973 года, что в апреле 1973 года Хаммонд «помог нам раскрыть, что по крайней мере 150 000 фунтов стерлингов были украдены из фондов ИРА, в основном офицерами, служившими в 1‐м батальоне “временных”». «Хотя он знал, что рискует, – добавили Райдер и Эдди, – Хаммонд помог нам, по его словам, потому что кто‐то должен был высказаться о “крутых парнях, которые набивают свои карманы, а не борются за дело”». По мнению журналистов Sunday Times, Хаммонд считал, что за свою краткую и странную террористическую карьеру он хорошо послужил «делу» и ему не грозит опасность со стороны республиканского движения.

«Две недели назад – за несколько дней до своего 19‐летия – он едва не заплатил традиционную цену, которую ИРА взимает с осведомителей. Четверо “временных”, один из которых был близким другом Хаммонда, заманили его в дом на Джой-стрит в Белфасте. Они избивали его три дня и допрашивали об информации, которую он дал нам за три месяца нашего знакомства. Наконец, в субботу, 28 апреля, когда он лежал без сознания от непрекращающихся побоев, ему трижды выстрелили в голову и один раз в живот. Его тело было отвезено на Ормо-роуд, в полумиле оттуда, и незадолго до полуночи его бросили в переулке, оставив умирать. Удивительно, но он выжил, хотя одна пуля прошла сквозь его голову, две застряли в черепе, а три – в печени. В течение восьми дней он находился в критическом состоянии в тщательно охраняемой палате Королевской больницы Виктории в Белфасте, но к прошлой пятнице он достаточно оправился, чтобы вставать с постели на час. Хаммонд сейчас частично парализован и почти наверняка потеряет зрение одного глаза, но он достаточно здоров, чтобы его перевезли для его же безопасности в другую, лучше охраняемую больницу. Похитителям было сравнительно легко похитить Хаммонда, потому что он считал, что ему нечего бояться от “преданных “временных”, которые, как он полагал, разделяли его гнев и разочарование по поводу хищений».