Книга Вложи деньги в бунт! История скандинавских революционеров-налетчиков, страница 111 – Габриэль Кун

Мы поддерживаем национально-революционные движения в слаборазвитых странах, потому что эти социальные движения представляют собой максимально возможное социальное улучшение в их странах; потому что через революцию у них есть возможности высвободить огромные производительные силы, особенно в форме человеческой рабочей силы; потому что, прилагая усилия к созданию социалистического общества в своей собственной стране, они делают шаг к установлению социализма во всем мире, даже если эти страны не находятся в ситуации, при которой они могут немедленно создать социалистическое общество.

Нет прямого или легкого пути от слаборазвитой и эксплуатируемой экономики к социализму. Несмотря на это, национальные движения в этих странах сегодня представляют наибольшую угрозу империалистической системе. Они вносят свой вклад в создание кризисов в империализме. Эти кризисы имеют решающее значение, если в богатой части мира когда-либо возникнет революционная ситуация.

В отличие от капитала и рабочей аристократии, коммунисты заинтересованы в кризисах капитализма. Следовательно, когда возникают кризисы, в задачу коммунистов не входит защищать привилегированное положение рабочей аристократии, разрабатывая планы защиты капиталистической системы от кризисов.

Коммунисты в империалистических странах не должны пытаться уменьшить масштабы таких кризисов и их последствия, такие как безработица, снижение заработной платы и т. д. Даже сегодня, когда экономический кризис привел лишь к сравнительно небольшому снижению уровня жизни населения в богатых странах, «страх кризиса» широко распространен. Левые партии, от Социал-демократической партии до крайне левого крыла, соревнуются с правыми партиями в том, чтобы предложить наиболее эффективные методы решения проблем капитализма. Для них это прежде всего вопрос защиты достигнутого уровня жизни. Революционная перспектива кризиса была полностью забыта. С революционной точки зрения кризисы необходимы. Когда кризис действительно почувствуется, коммунисты должны выступить против шовинизма, расизма и ненависти к рабочим-иммигрантам, а также поддержать антиимпериалистические движения и прогрессивные государства Третьего мира.

В долгосрочной перспективе кризисы могут быть устранены только путем ликвидации капитализма посредством глобального революционного социалистического развития. Однако очевидно, что только само экономическое развитие может убедить рабочую аристократию в этом. Рабочую аристократию, которая помогает управлять империализмом, нельзя превратить в революционный класс исключительно посредством агитации и пропаганды. В первую очередь экономическое развитие определяет политику того или иного класса.

Способ, которым коммунисты империалистических стран могут поддерживать освободительные движения, конечно, специфичен от страны к стране. Однако одно можно сказать наверняка: если поддержка должна иметь какое-либо значение, то в первую очередь она должна носить материальный характер. В конце 1960-х годов члены нашей организации участвовали в крупных демонстрациях, направленных против войны Соединенных Штатов во Вьетнаме, и пытались повлиять на них. Но даже несмотря на то, что об этом много писали и было много дискуссий, и даже несмотря на то, что тысячи людей были вовлечены в эту работу даже в такой маленькой стране, как Дания, материальная поддержка вьетнамского освободительного движения была на удивление небольшой.