Книга Жадность Дюпонов. Как крупнейшая химическая корпорация отравила мир, страница 81 – Роберт Шрёдер

И так же, как я и ожидал, когда DuPont и штат публично объявили о подписании нового примирительного соглашения в ноябре 2001 года, адвокаты компании попросили судью штата отклонить наш коллективный иск, утверждая, что дело следует прекратить, поскольку теперь агентства изучают, действительно ли есть проблема с водой. Это звучало хорошо, но они стреляли холостыми. Как я и надеялся, судья отклонил ходатайство DuPont, отметив, что такое примирительное соглашение не влияет на требования о медицинском мониторинге и другие деликтные иски по общему праву штата, которые мы предъявляли.

Сама идея, что DuPont думала, будто меня можно убедить в том, что они сотрудничают с правительственными учеными в нейтральном расследовании, и поэтому обеим сторонам не нужно тратить время и деньги на раскрытие информации, была нелепа. Я уже слышал эту песню раньше. Я ни за что на свете не собирался плясать под нее во второй раз.

Я перешел в наступление и форсировал вопрос как можно быстрее, попросив суд установить жесткие сроки для передачи DuPont своих документов. Никаких больше проволочек. Никаких больше задержек. И снова судья вынес решение в мою пользу.

11 февраля 2002 года

Винсент, Огайо

Незадолго до того, как я стал официально утвержденным адвокатом нашего класса, насчитывающего пока неопределенное количество тысяч человек, у меня появилась возможность встретиться с некоторыми людьми, которых я стремился представлять на стороне Огайо. До этого момента было публично известно, что загрязнен ПФОК только водозабор Любека. Когда в новостях появились сообщения о том, что недавний отбор проб DuPont в рамках нового примирительного соглашения обнаружил 7 частей на миллиард ПФОК в общественной воде Литтл-Хокинга, штат Огайо, местная водопроводная ассоциация созвала общественное собрание. Там должны были присутствовать представители Департамента охраны окружающей среды Западной Вирджинии, руководители DuPont и сотрудники Агентства по охране окружающей среды Огайо. Из документов раскрытия я знал, что компания обнаружила ПФОК в воде Литтл-Хокинга еще в 1984 году. Но водопроводный округ и люди, пьющие эту воду, слышали об этом впервые.

Я должен был это увидеть. Я также горел желанием встретиться с членами нашего предполагаемого нового класса лично.

В день общественного собрания 850 человек набились в актовый зал средней школы Уоррена в Литтл-Хокинге. Все кресла бежевого цвета были заняты, а опоздавшим пришлось стоять в задней части зала и в проходах по бокам. Для февраля было тепло, и от всех этих сгрудившихся тел температура поднялась еще выше, так что в зале стало жарко, как и во время обсуждения.

На сцене Роберт Гриффин, управляющий Ассоциацией водоснабжения Литтл-Хокинга, представил себя и чиновников из DuPont и Департамента охраны окружающей среды Западной Вирджинии, которые сидели на складных стульях лицом к толпе. Я обратил особое внимание на посланника DuPont, управляющего заводом Washington Works Пола Боссерта, приятного на вид круглощекого мужчину лет сорока. Одетый в спортивный пиджак верблюжьего цвета с расстегнутой белой рубашкой, которая натягивалась на округлости его внушительного живота, он пришел, вооруженный заранее одобренными компанией тезисами для разговора. Воздух был наэлектризован напряжением, когда Гриффин кратко изложил ситуацию с ПФОК и факт обнаружения ПФОК в воде. Затем посыпались жесткие и быстрые вопросы.