Книга Двое мужчин. Ни одного рядом, страница 56 – Виолетта Весна

До вечера мы упаковали чертежи, образцы и оборудование. Андрей прислал сообщение: жена согласна, заявление он подпишет завтра. Инна обновила бюджет и отметила, что задержка открытия на неделю не разорит нас, если не покупать новую мебель.

Максим никаких личных сообщений не прислал.

В десять вечера я сидела на полу новой студии между коробками и ела остывший пирог из бумажного пакета. Можно было позвонить Инне, но она уже два дня помогала с переездом после своей основной работы. Можно было написать Максиму, и он, скорее всего, приехал бы.

Я не сделала ни того ни другого. Одиночество в тот вечер не доказывало силу. Оно было ценой того, что я пока не знала, какую помощь могу принять без нового долга.

Зато утром у меня были подписанное заявление Андрея, согласие двух клиентов на проверку и ответ Елены: независимый эксперт готов начать работу в понедельник.

Независимый эксперт начал с вопроса, который мне не понравился:

— Вы хотите доказать, что ваши проекты безопасны, или проверить, безопасны ли они?

Его звали Олег Федорович Серов. Он работал архитектором, позднее занимался экспертизой доступной среды и не сотрудничал ни с моей студией, ни с «Новой опорой». Елена нашла его через профессиональную ассоциацию и заранее проверила возможные связи.

— Проверить, — ответила я.

— Тогда в отчет войдут и ошибки.

— Войдут.

— Заказчик согласен на осмотр и фотографии?

Я передала два письменных согласия. Надежда Крылова разрешила проверить ванную и кухню без публикации личных данных. Второй объект принадлежал Сергею Владимировичу, бывшему пациенту центра, который пользовался креслом после травмы позвоночника. Он согласился на технический осмотр и обезличенный отчет.

Первой была квартира Крыловых. Олег Федорович измерил высоту поручней, уклон душевой зоны, усилие открывания двери и расстояния между оборудованием. Я не объясняла каждое решение до вопроса: эксперт должен был увидеть результат, а не мою защиту.

— Почему откидной поручень с этой стороны? — спросил он.

— Надежда помогает мужу при пересаживании справа. Слева стена и стационарная опора. Решение согласовано после практической проверки.

— В акте это есть?

— В приложении два.

Он нашел запись. В ванной замечаний не было. На кухне эксперт остановился у выкатной поверхности.

— Кромка выступает на четыре миллиметра. При скольжении предплечья может мешать.

— Ее заменили после первой недели.

— В итоговом чертеже старая деталь.

Я открыла рабочий архив. На объекте стояла исправленная поверхность, акт доработки был подписан, но в финальный комплект я не внесла новую версию узла. Физически ошибка устранена. Документация оставалась неверной.

— Это мой недочет, — сказала я. — Есть переписка с Андреем и акт замены. В итоговый файл изменение не попало.

Олег Федорович записал.

Надежда смотрела на меня с беспокойством.

— Но сейчас все нормально?

— Сейчас кромка ровная, — ответил эксперт. — Я проверяю, сможет ли другой подрядчик по документам восстановить правильное решение. В текущем файле — нет.

После осмотра я позвонила Лизе и попросила проверить все закрывающие комплекты на совпадение с актами доработок. Она не стала говорить, что это займет неделю. Назвала порядок и попросила доступ к архиву старых версий.