Книга Роковой 53-й. Смертельные игры, страница 72 – Елена Прудникова

По официальной версии, Богдан Кобулов был арестован 27 июня в здании ЦК, куда его вызвали якобы по служебным делам. (Ага, и он, зная о случившемся, безропотно туда пошел. Вызвали же!) Как оно было в реальности — неизвестно. «Танки-шоу» показывают, что боялись в первую очередь войск — ликвидаторов танками не удержишь, их вообще не удержишь ничем. Однако приказа не поступило. Чекисты в событиях вообще не участвовали. Они были как та собака из рассказа Конан Дойля, которая никак себя не вела.

Можно высказать две версии причин такого поведения. Возможно, Кобулова арестовали не 27 июня, а 26-го, вызвав под каким-нибудь предлогом в ЦК или каким-либо образом нейтрализовали на месте. (Вспомним рассказ помощника коменданта Москвы о том, что 26-го вечером ему привезли некоего арестованного, которого он не узнал.) Убить на месте, как Берию, его не могли — существуют сделанные при оформлении в тюрьму положенные фотографии анфас и в профиль. Любой мало-мальски разумный заговорщик так бы и поступил — такого человека нельзя оставлять за спиной. В этом случае они могли рассчитывать на то, что Круглов удержит МВД от вмешательства в события, а Масленников не выступит без приказа.

Вторая версия причин того, что чекисты в момент путча повели себя никак — они точно знали, что Берия мертв, и оказались достаточно разумны, чтобы воздержаться от выступления. Если бы его и в самом деле захватили живым, прямой обязанностью парней из МВД было бы землю перепахать, взять в заложники все Политбюро (кроме Маленкова) — но шефа выручить. Действия чекистов стали бы естественными мерами подавления путча. Путчистов взяли, справедливость восстановлена, страна идет прежним курсом, все в порядке.

Но если он мертв — ситуация совершенно другая. Ну, передавят они заговорщиков — а что потом? Кто и как будет организовывать власть? А по ходу подавления путча чекистам предстояло вступить в бой с армией, который неизвестно чем закончится. Точнее, известно, чем — кровавой бойней между военными и дзержинцами и на закуску, вполне возможно, бомбардировкой Москвы. Во имя чего идти на все это? Ведь Берию-то уже не вернешь, прежний порядок не восстановишь. Король умер, теперь, как ни крути, все равно потоп — есть ли резон делать этот потоп кровавым?

Возможно, Дзержинский поступил бы иначе. Но Богдан Кобулов — не Дзержинский, а просто очень хороший чекист. Как бы то ни было, МВД он не поднял. С его стороны это даже можно назвать гражданским подвигом — он отлично понимал, что обречен, но спасать себя такой ценой не стал.

Итак, что мы имеем? Два свидетельства стрельбы во дворе особняка Берии — с одной стороны. Несвязный поток сознания участников так называемого «ареста» — с другой. Третьей версии пока никто не придумал. Я стою за первую и стоять буду, поскольку вторая — откровенный бред.

Итак, думаем дальше. С одной стороны, двухчасовой зазор между штурмом особняка и «танками-шоу» вроде бы свидетельствует о том, что заранее продуманного плана не существовало. Иначе эти два события произошли бы одновременно.

А с другой стороны, не дает мне покою точное совпадение времени, когда была объявлена тревога, с началом того заседания, на котором якобы арестовали Берию (помните, Суханов говорил, что оно было назначено на 14 часов?). Не является ли это совпадение следом первоначального плана заговорщиков?