Онлайн книга «Испытание империи»
|
Впервые за долгое время Клавер не совладал с собой. При этом у него лишь дернулись уголки рта, едва уловимо, но я заметила это даже со своего места. — Тем не менее Учение остается общепринятым и единственным законным верованием в Империи. Поэтому обратимся к его положениям, чтобы оценить действия человека, который оправдывал ими свои деяния. Вонвальт наконец раскрыл книгу на первой из заложенных страниц. Затем повернулся к блюстительнице. — Прошу прощения, миледи, тут я собирался перейти непосредственно к опросу. Женщина взглянула на Клавера. — Конечно. Мистер Клавер… — Обенпатре. Воцарилось молчание. Слово сорвалось с губ Клавера, точно плевок. — Простите? — Не «мистер», а «обенпатре». Блюстительница взглянула на Вонвальта. — Кто же вас произвел? – спросил Вонвальт. – Просто из любопытства. Клавер промолчал. — Насколько мне известно, вы отправились в Керак и каким-то образом стали обенпатре, однако о вашем посвящении мы знаем лишь с ваших слов. Клавер был в ярости. Он был готов на что угодно, но только не объясняться с Вонвальтом – что ставило его в крайне невыгодное положение. Вонвальт взглянул на блюстительницу. — Остановимся на «патре», это, по крайней мере, не вызывает сомнений, – он умудрился вложить в эти слова всю снисходительность, на какую был способен. — Очень хорошо. Итак, патре Клавер. Вы бы хотели произнести вступительное слово, прежде чем мы перейдем к вопросам? — Я не признаю законность этого разбирательства, – сказал Клавер, не в силах сдержаться. — Не вам решать, что законно, а что нет, – произнес Вонвальт таким тоном, словно наградил его небрежной пощечиной. – Говорите, что хотели сказать, если собирались. Хотя ваши деяния давно сказали все за вас. — Мне не в чем оправдываться ни перед тобой, ни перед кем-то еще в этом зале. Блюстительница спокойно смотрела на Клавера. — В таком случае, милорд регент, можете продолжать. Вонвальт опустил палец на строку в Книге Креуса. — Полагаю, вам знакома эта книга? – спросил он Клавера. Тот не ответил. — Патре? Вы меня слышите? И снова ответом было молчание. — Передо мной выдержка из Книги Креуса. Из главы под названием «Столпы». Если мне будет позволено зачитать, она звучит так: «Ни один человек не вправе убивать другого или вести к смерти другого своими действиями без законного оправдания». – Он снова закрыл книгу. – Простое высказывание, не правда ли? Не столько божественное предписание, сколько простое отражение человеческой природы. Боюсь, это прозвучит не вполне уважительно, но, полагаю, мы знали об этом и без откровений свыше, не так ли? Патре Клавер? — Что ты хочешь от меня услышать? – усмехнулся Клавер. — Мне лишь любопытно, как вы истолкуете это. Все-таки «Столпы» – одна из краеугольных глав Книги Креуса, я прав? Та, в которой изложены самые непреложные заповеди веры? — Мои деяния были законны. Нам пришлось подождать, пока уляжется негодование, неизбежно вызванное этим заявлением. — Определить моральную ценность деяния можно разными способами, не так ли? Деяние само по себе, или последствия этого деяния. – Вонвальт указал на невероятно объемное обвинительное заключение перед блюстительницей. – Давайте же взглянем на сами деяния. Вы вступили в сговор с маркграфом Вестенхольцем и бароном Наумовым и привели пять сотен вооруженных солдат к хаунерскому городу Долине Гейл. Отчего же погибли несколько сотен стражников и простых горожан этого города? |