Книга Глухое правосудие. Книга 2. Доказать невиновность, страница 94 – Анна Орехова

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.ec

Онлайн книга «Глухое правосудие. Книга 2. Доказать невиновность»

📃 Cтраница 94

Действовать нужно было немедленно, пока Подставкин не пообщался со следователем или прокурором. Тогда Сергей и придумал трюк со свиданием — отправил любовное послание с телефона Альбины. Сыграл на давних чувствах: только идиот не заметил бы, что Подставкин к ней неравнодушен.

С Альбиной тоже пришлось перестраховаться — подсыпать снотворное в чай на случай, если бы Подставкин решил продолжить флирт по телефону. Но хирург стойко ждал первую любовь в кабинете, вот только вместо нее на свидание явился Сергей.

Сказал, что прочитал переписку и хочет все обсудить по-мужски. Раз и навсегда выяснить отношения. Принес бутылку коньяка, точно такую же, как та, из которой они пили накануне. Только внутри уже был нитроглицерин. Когда Подставкин попытался достать из тумбочки уже ополовиненную бутылку, Сергей наплел ему, что новая бутылка — это новое начало. Бла-бла-бла. После чего влил в бывшего приятеля почти пол-литра, делая вид, что пьет сам. Когда Подставкин вырубился, залез в его комп и удалил все файлы с помощью программки, которую скачал накануне — гарантированное удаление без возможности восстановить данные. После чего достал записку, положил на стол и ушел.

Все должно было закончиться красиво. Но: звонок жены Подставкина, Ника, гребаный Шевченко, Бобриков. И да, Елена.

Масса ничего не значащих мелочей, приправленная напором матери Подставкина, — и вуаля! Следователь возбуждает дело и кривыми путями выходит на Сергея. Голиченко ошибся во всем, кроме главного — личность убийцы он кое-как сумел угадать…

— Пристав, пригласите коллегию присяжных заседателей.

Сергей так погрузился в собственные мысли, что не заметил, как судья вернулась в зал. Он сцепил пальцы в замок. Дышать ровно, не дергаться.

Дверь открылась, вошли все шесть присяжных.

— Уважаемые члены коллегии, — обратилась к ним судья. — Прошу вас занять свои места. Старшина, встаньте, пожалуйста. Вынесла ли коллегия присяжных заседателей вердикт?

Старшина поднялся:

— Да, ваша честь, вынесла.

— Прошу всех встать.

Сергей подошел вплотную к стеклу, чтобы не пропустить ни слова. Судья попросила секретаря передать ей вопросный лист, потом целую минуту его изучала.

«Господи, — мысленно застонал Сергей. — К чему эти формальности? Переходите уже к сути!»

— Огласите, пожалуйста, вердикт. — Судья вернула документ старшине через секретаря.

Старшина прочистил горло:

— На первый вопрос: «Доказано ли, что третьего февраля две тысячи восемнадцатого года имело место убийство Подставкина М. А.?» — ответ: да, доказано. Проголосовали: шесть — «за».

Сергей затаил дыхание.

— Вопрос: «Доказано ли, что подсудимая Власенко А. А. совершила указанное преступление?» — ответ: да, доказано. Проголосовали: пять — «за», один — «против».

Семашко шумно втянула воздух. Адвокат, замещающий Ловкина, коснулся ее плеча, что-то негромко сказал.

— Вопрос номер три, — бормотал старшина. — «Заслуживает ли подсудимая снисхождения?» — ответ: нет, не заслуживает. Один — «за», пять — «против».

Сергей сжал кулаки. С Альбиной все было ясно, но что решили насчет него?

— «Доказано ли, что подсудимый Власенко С. С. совершил указанное преступление?» — ответ: нет, не доказано. Проголосовали: три — «за», три — «против». При равенстве голосов решение было принято в пользу подсудимого.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь