Книга Круто закручено. Дамские штучки, страница 35 – Марина Серова

Потом я, тоже коротко, сообщила о том, что в фирме «Химсинтез», руководит которой Вересов, пропали важные документы. Вполне вероятно, что убийство Чернова напрямую связано с похищением этих документов.

— Кто это мог сделать? – спросил Вересов у Мельникова, когда я закончила. – Кто мог убить Евгения Константиновича?

— А вот это я как раз хотел спросить у вас, Геннадий Валентинович. Для меня Чернов человек совершенно незнакомый. Вы же знаете его десятки лет. И вам, думаю, легче разобраться в том, что произошло и почему человека убили. Но прежде всего я хотел бы узнать, что за документы у вас похитили?

— Документы чрезвычайно важные. Мы довольно успешно ведем работу по созданию нового химического волокна, очень прочного, на негорючей основе. У него большое будущее. Конкурирующая фирма «Менделеев» работает в этом же направлении. В последнее время их успехи явно были связаны с утечкой информации из наших лабораторий. Мы пригласили Татьяну Александровну, чтобы она разобралась с этой проблемой, определила источник утечки информации. А сегодня выяснилось, что у нас пропала тетрадь с результатами последних исследований, я бы сказал, с ключевыми разработками. Вот так, если говорить коротко.

— А Чернов, надо полагать, имел отношение к этим исследованиям? – спросил Самойлов.

— Не просто имел, а руководил ими. Чернов наш технический директор. Добавлю: о том, что Татьяна Александровна занимается проблемой утечки информации, он знал. Вернее, знали мы. Только я и он.

— Да, теперь, пожалуй, суть дела понятна, – как бы подвел черту Мельников. – Пропадают документы, вы нанимаете частного детектива, знают об этом только два человека: вы и технический директор… И вот вашего технического директора находят убитым на лестничной площадке этого частного детектива. Вот я и спрашиваю, как вы считаете, кто может быть заинтересован в смерти Чернова?

— Это смотря из какой посылки исходить… – Вересов задумался. – Я уже размышлял об этом и пришел к определенным выводам. Я лично уверен, что Чернов не мог передавать информацию нашим конкурентам. Вполне возможно, что он обнаружил пропажу тетради и, зная, что Татьяна Александровна ведет эту тему, простите, занимается данной работой, пошел к ней, дабы сообщить об этом. Но я не понимаю, какой смысл убивать его. Тетрадь все равно была уже в руках конкурентов, и он ни в чем помешать им не мог. Нет, убивать его не имело никакого смысла.

— Логично, – согласился Мельников. – А если исходить из того, что именно Чернов передавал конкурирующей фирме ваши секретные документы?

— В это я не могу поверить, – ну и упрям же был Вересов. Хотя, может быть, и не упрям, просто хорошо знал Чернова.

— И все-таки…

— Тогда еще более нелепо получается. Ему незачем было бы идти к Татьяне Александровне. И тем более незачем было его убивать.

— К Татьяне Александровне ему идти было действительно незачем, – согласился Мельников. – А вот для убийства основание было. Хотели замести следы. О том, кому переданы украденные документы, знал только Чернов. С его смертью конкурирующую фирму в воровстве никто обвинить уже не сможет.

— Звучит правдоподобно, – согласился Вересов. – Но Чернов на такую подлость пойти не мог. Он человек чрезвычайно высокой порядочности.

— А деньги ему нужны, как вы считаете? – спросил Мельников.