Книга Забег на невидимые дистанции. Том 1, страница 214 – Марьяна Куприянова

— Неутешительный прогноз. А что-то хорошее будет?

— Конечно, – Отто дернул плечом, – хорошее состоит в том, что все это долго не продлится. Такой мир обречен на скорую гибель. К счастью. Самым разумным решением будет применить атомки.

Надеюсь, это сделают в первую неделю.

— Получается, симуляция может существовать только в неведении о своем происхождении и неизбежно самоуничтожается, точно узнав, что она – симуляция?

— Надеюсь, именно так и запрограммировано. Иначе – какой смысл?

— Ты знаешь, со смыслом жизни, наверное, так же. Пока ищешь его, он точно существует, но стоит своим умом дойти, что его нет, то и жизнь становится не нужна.

Они снова посмеялись, прогоняя подальше жуткие фантазии о возможном будущем человечества.

— Видар с ума сойдет, если ты ему все это расскажешь. Скажет, что ты не веришь в людей, что все совсем не так, есть и добрые, и злые.

— А ты сама-то что об этом думаешь?

— Ну… несмотря на критический пессимизм твоего прогноза, в целом я с тобой согласна. Зная людей, как-то так и было бы. Но я думала об этом в совершенно ином ключе. Ты отталкиваешься от предположения, что симуляция – правда, а я действую наоборот. Почему-то мне не очень верится, будто мир ненастоящий. По крайней мере, сейчас. Может, я еще слишком мала.

— Это кого еще из нас убьет Йорскиллсон! – Отто хлопнул себя по ноге от восторга. – Ну, поясняй, неверующая.

— Все прочитанное не убедило меня в том, что реальный мир может быть симулирован. Зато убедило в том, что у людей мания величия и комплекс бога. Мы же не способны адекватно оценивать действительность, мы на себе зациклены и все вокруг себя сравниваем исключительно с собою, оцениваем собою. Только я не думаю, что человек – мера всех вещей. Приемник для внешнего мира разве что. Что-то его, конечно, внутренне контролирует, и что-то побудило к возникновению, но не стоит думать, будто это чья-то программа, просто потому что люди сами изобрели компьютеры и теперь ищут аналогии.

Ты не думал о том, как мы вообще пришли к мысли, что окружающее может оказаться фикцией? Сомневался ли кто-то в существовании неба над головой и камней под ногами до тех пор, пока они оставались единственными в своем роде? Приходила ли эта безумная идея кому-то до того, как сами люди научились создавать симуляции? Не уверена. Но если мы это делаем, это же еще не значит, что и с нами кто-то делает то же самое! Что обязательно есть эффект прямой цикличности, а значит, мы тоже являемся чьим-то кодом, так как сами кодируем. И так до бесконечности.

Людям нравится примерять на себя роль демиурга. Это приятно, понимаю. Но излишне льстит нашему техническому уровню. То, что программируем мы, не идет ни в какое сравнение даже с идеей о том, что таким же образом можно управлять целым миром до последнего атома и элементарной частицы. Это даже более нелепо, чем сравнивать действие зажигалки с работой БАКа^[15].

Слишком огромный разрыв в мощностях, технических возможностях, в объемах затрачиваемой энергии, во времени. И почему-то этот разрыв никого не волнует. Меня это удивляет. Почему они отождествляют между собой несравнимое? Мы примитивны, но уверены, будто есть некто, кто делает с нами то же самое, что и мы на своих дохлых компьютерах, только наши первые шаги для этого «некто» в далеком прошлом. Он, конечно, лучше, умнее, удачливее нас, людей. Управляет погодой и эволюцией, настраивает периоды полураспада^[16], и квантовая связанность^[17] тоже его рук дело. Он, конечно, быстрее развился и бровью руководит тем, чего мы даже пока не понимаем, и все контролирует, и всесилен, и всемогущ, и не допускает ошибок.