Книга Академия Высших: выпускники, страница 42 – Марта Трапная

Сима решительно отложила читалку, заварила чай и вскрыла шоколадку. Не такая уж это сложная задача – понять, что происходит в книге. Надо разобраться.

Итак, есть старая бабка, которой какой-то граф назвал три карты, на которые надо ставить, чтобы выиграть. Бабка таким образом отдала свой долг и потом еще однажды помогла какому-то молодому человеку. Вроде бы никаких тайн.

Есть молодой человек, инженер, который не играет в карты, но наблюдает за игрой. Он приходит к бабке, просит назвать ему эти три карты, но бабка вместо этого умирает. Прямо во время разговора. То ли случайно так совпало, то ли специально – непонятно.

Что еще? По какой-то причине этот инженер не мог просто так прийти и напрямую поговорить с бабкой. Вместо этого он строит хитроумную многоходовку с использованием девушки, которая живет с бабкой. Откуда он узнал, что девушка его в итоге позовет домой? Непонятно.

Инженеру мерещится бабка и он решает пойти и поставить на те три карты, что ему выдала галлюцинация. Ну, придурок одним словом. Сам себе придумал, сам себе поверил, сам себя разорил. Сима хихикнула. Надо же, книга на самом деле про галлюцинации и голоса в голове. Ничуть не удивительно, что Германн потом оказался в сумасшедшем доме. Он там оказался бы при любом повороте событий – ведь он сошел с ума еще до игры, а когда у него начались галлюцинации в виде бабки.

Ну и о чем книга? О том, как человек сходит с ума, очевидно. Или даже сошел. Возможно, вся эта сосредоточенность инженера на играх, попытка найти закономерность в раскладах – тоже признак болезни ума. И?

Сима задумалась. И что, в самом деле? Допустим, поехала у человека крыша. Возможно, это наследственное. И что? Бойтесь психов – в этом смысл книги? Не верьте галлюцинациям? М-да. Вроде бы очевидная истина, зачем о ней книги писать? Задачка не стала проще, задачка стала только сложнее.

Ладно, тогда нужен другой способ ее решить. Например, по аналогии. С другой книгой? Ни одной книги в голову не приходило, как назло. Ладно, возьмем фильмы. В кино обычно есть проблема и герои ее решают. Или хотя бы пытаются. Какая проблема в «Пиковой даме» у Германна, раз он главный герой? Хочет выиграть в карты? А зачем? Ради денег? Вроде бы не нищий, есть-спать есть где. Даже девушки находят его интересным, значит, за собой ухаживает, не пахнет от него. Зачем вообще люди играют в карты? Вот Мурасаки зачем играл?

Сима замерла. Стоп-стоп. Какой-такой Мурасаки?! О чем она вообще думает?! Мурасаки – это голос в ее голове! Теперь оказывается, что он играл в карты? А если бы она читала книгу, допустим, о врачах – он что, был бы врачом? Вполне возможно, раз он давал ей советы по эпидемиологии. Так, хватит, оборвала себя Сима. Вот она, главная проблема! Надо разобраться не в книге, надо разобраться в себе. Этот голос в ее голове – это ее голос или посторонний человек, который пытается говорить с ней при помощи, скажем, телепатии? Если это ее собственный голос, то почему вдруг она решила узнать у него, зачем он играл в карты? Она ведь должна сама понимать, в чем притягательность этого занятия, да? Сима задумалась. Открыла «Пиковую даму» и снова перечитала начало, разговор о трех картах и вздохнула. Она ничего не чувствовала. Азарт был ей точно не знаком. Не этот азарт, во всяком случае. А вот Мурасаки пропадал в казино днями и ночами… Сима прикусила губу. Опять Мурасаки! Выходит, она думает о нем, как о живом человеке, да? О настоящем человеке. Отдельном от нее. Но если это так, если он реален, если он существует, почему она слышит его голос в своей голове? Или тогда надо поверить, что и телепатия существует?