Книга Убийство в час быка, страница 21 – Ирина Градова

Даша сделала все, чтобы набиться в помощницы зампрокурора города, и у нее имелись на это свои причины. Пак, конечно, вряд ли ее вспомнит, но она посещала лекции всякий раз, когда руководство университета его приглашало. Во время его выступлений в аудитории яблоку негде было упасть: студенты сидели даже на ступеньках, как на премьере какой-нибудь знаменитой театральной труппы! Не в пример большинству прокуроров, отличавшихся косноязычием, Евгений Пак говорил как настоящий оратор, поэтому послушать его приходили не только студенты, изучающие право, но и ребята с других факультетов. Он приводил случаи из практики и умело вовлекал слушателей в дискуссию, позволяя им не только блеснуть красноречием, но и продемонстрировать знания. Пак не пытался доминировать, а лишь направлял, отчего студенты ощущали себя значимыми и чувствовали, что ему интересно их мнение. Но Даша восхищалась не только отлично подвешенным языком прокурора: он был привлекательным мужчиной, и это играло немаловажную роль в ее желании оказаться к нему хоть немного ближе. Пак тщательно следил за собой, носил пошитые на заказ костюмы, а в форме выглядел и вовсе потрясающе! Сплетники поговаривали, что он, должно быть, берет взятки, раз позволяет себе дорогие наряды и аксессуары, но доказать ничего не могли, и Даша предпочитала думать, что это враки. Во всяком случае, его ни разу не сумели обвинить в недобросовестном исполнении обязанностей, ведь он редко проигрывал в суде. Вот почему Даше так хотелось доказать Паку, что она чего-то стоит, однако пока у нее не слишком хорошо получалось: одна из двух ключевых свидетелей в прямом смысле взяла свои слова назад, поэтому и на суде вряд ли стоит ожидать, что она станет придерживаться первоначальной версии. Интересно, на нее оказали влияние умело построенные вопросы или с тех пор случилось нечто, заставившее женщину изменить показания?

«Надо поболтать с этим дознавателем! – подумала Даша, глядя на то, как ветер гонит по льду канала какие-то бумажки и пакеты из-под чипсов. – Наверняка он помнит тот день!»

Реки и каналы Питера далеко не всегда выглядят так мирно, как сегодня: за триста лет существования здесь случались разрушительные наводнения, да и в наши дни, несмотря на наличие заградительных сооружений, вода поднимается так высоко, что заливает гранитные ступени набережных. Тело бомжа… да нет, тело гражданина Олега Трофимовича Сайко без определенного места жительства и занятий – точнее, то, что от него осталось, – нашли на середине Крюкова канала. Судя по заключению судмедэкспертов и по кадрам, «залитым» в Сеть самими подозреваемыми, несчастный бежал по льду, объятый пламенем, не соображая, что делает. Какую же боль, какой ужас он, должно быть, испытывал! Даша даже плечами передернула, ощутив, как по позвоночнику забегали мурашки, словно мелкие кусачие муравьи. Она вспомнила слова Пака на самой первой лекции, которую ей довелось посетить. «В суде прокуратура выступает за государство и всех людей, которые в нем живут, – сказал он тогда, – а потому ее представители должны делать все, чтобы эти самые люди не разочаровались в системе правосудия. Если это произойдет, мы вернемся в Средневековье, когда самосуд являлся основным методом решения проблем! Зачастую жертвы не имеют возможности говорить, ведь они мертвы, и тогда следствие и прокуратура становятся их голосом. Они не могут сказать ничего в свою защиту, не могут воздействовать на судью или присяжных, описывая, как больно и страшно им было, когда их калечили и убивали: это должен сделать прокурор. Если вы изберете для себя эту службу, всегда помните: адвокат будет «вооружен» намного лучше вас. За ним стоят деньги и связи его клиентов, а за вами – только кропотливая и добросовестная работа следователя… И то, если повезет! – Здесь по аудитории обычно проносились смешки. – Но не забывайте, что, хоть судебный процесс и называется «состязательным», ваш противник – вовсе не адвокат, а тот, кто совершил преступление, причем желательно, чтобы его личность совпадала с личностью обвиняемого! – Тут студенты тоже смеялись. – Адвокат должен доказать, что его подзащитный невиновен, приводя свидетельства и улики в его пользу, а ваша задача их опровергнуть и представить свои, которые судья или присяжные должны счесть более весомыми. Вот почему вам необходимо научиться правильно работать со следствием. Идя в суд, вы обязанывыиграть! Конечно, может так случиться, что вы проиграете, ведь есть на свете вещи, не зависящие от нас. И все же следует делать все возможное, чтобы злодеи понесли заслуженное наказание, а не выкрутились лишь потому, что адвокат был более красноречив и убедителен, а принятое вами дело оказалось «сырым» и не подкрепленным вескими доказательствами!»