Книга Воспоминания убийцы, страница 118 – Юн Ина

Сколько бы Чо Минчжэ ни прокручивал мысли обо всем этом у себя в голове, ничего не менялось: он чувствовал себя все так же прескверно.

– Оглашается приговор по делу номер две тысячи двадцать КОХАП десять тысяч триста девяноста четыре. Подсудимый, встаньте. – Судья говорил тихо, но его слова отчетливо разносились по залу. Конвоир, проводив Меха до места подсудимого, усадил его. Лицо Меха было пепельно-серым. Он скосил взгляд на адвоката Чо, разместившегося на соседнем стуле, но тот, словно не замечая его, продолжал пристально смотреть прямо перед собой.

Судья перевел дыхание и продолжил:

– Подсудимый.

– Да?

– Считаете ли вы себя невиновным в рассматриваемом деле?

– Я…

– Хм… Понятно. Продолжим. Что касается дела об убийстве: на протяжении всего расследования, а впоследствии и в рамках данного судебного разбирательства подсудимый и его адвокат неизменно утверждали, что «мужчина всего-навсего готовился к собственной пенсии, для чего и приобрел дом, в котором, как оказалось, произошло убийство; владельцем участка он значился лишь по бумагам и понятия не имел ни о крови жертв, ни об орудиях убийства, найденных в доме». Однако, принимая во внимание следующие обстоятельства, суд ставит под сомнение показания подсудимого и слова адвоката в его защиту.

В первую очередь обвиняемый утверждал, что после приобретения дома, фигурирующего в данном деле, он продолжал оставаться его владельцем лишь на бумаге, на деле же лично не был там ни разу, однако если брать во внимание то, что в доме была обнаружена крупная партия запрещенных веществ с отпечатками пальцев обвиняемого, то следует в полной мере признать тот факт, что обвиняемый, прекрасно осознавая собственные действия, использовал дом в качестве преступного логова. Кроме того, спутанными остались показания относительно источника денежных средств, на которые был приобретен дом. Согласно протоколу полицейского допроса, средства были взяты в долг у знакомого. Когда дело было передано в прокуратуру, обвиняемый заявил, что взял займ в частной кредитной организации. Кроме того, он не смог предоставить договор купли-продажи. Одновременно с этим следует учесть, что партия запрещенных веществ, подобная той, что была обнаружена в ходе расследования, стоит десятки миллиардов вон, и, чтобы отмыть такую сумму и пустить ее в оборот, потребуется изрядное количество времени и усилий. Подобное сложно назвать обычным поведением, присущим человеку, который приобретает жилье, чтобы провести в нем старость.

И наконец, в ходе расследования настоящего дела следы взлома с последующим проникновением третьих лиц в дом обнаружены не были, подсудимый, согласно его показаниям, также не сообщал код от замка, не передавал ключи от дома посторонним и не терял их. Таким образом, за исключением обвиняемого, в указанный дом не мог проникнуть никто из посторонних. Принимая во внимание все вышесказанное, суд постановил признать подсудимого виновным в убийстве.

– Мерзкий убийца! Мало разорвать тебя на части! – Как только судья огласил приговор, со всех сторон посыпались пропитанные гневом крики родных погибших.

– Что касается меры наказания: ввиду большого количества жертв в настоящем деле семьи погибших требуют приговорить осужденного к высшей мере наказания. До сих пор осужденный не только не раскаивался в содеянном, но даже отрицал предъявляемые ему обвинения. За совершение подобного преступления, согласно Конституции нашей страны, предусмотрена смертная казнь. Безусловно, за столь бесчеловечные злодеяния, как лишение жизни зверским способом, даже смертная казнь может показаться недостаточной мерой. Итак, решение суда: суд постановил приговорить виновного к смертной казни.