Книга Загадка трех убийств, страница 81 – Валерий Шарапов

На улице майор Равчеев остановился на тротуаре и глубоко вздохнул. Встреча с Тамарой Чилкиной произвела на него сильное впечатление, но совсем не такое, какого она, видимо, ожидала. Агрессивное поведение женщины, ее готовность пустить в ход нож при первой же встрече с незнакомцем только подтвердили подозрения майора. Такая реакция была типичной для людей, живущих в криминальной среде, для которых угроза физической расправы – обычный способ решения конфликтов. Наверняка это следствие воспитания. Если женщина готова броситься с ножом на незнакомца лишь потому, что заподозрила его в дурном умысле, то на что тогда способен ее брат? И потом, не зря же в народе говорят: вор громче всех кричит «Держи вора». Вот Тамара и меряет всех на свой аршин.

Равчеев медленно пошел к автобусной остановке, анализируя полученную информацию. Картина складывалась все более отчетливая и тревожная. Иннокентий Сиволапов, внешне респектабельный администратор гостиницы, на деле оказался в центре весьма подозрительной схемы.

Его жена Тамара, избалованная столичная красавица с непомерными аппетитами, требовала от мужа дефицитных товаров, на которые у него просто не могло быть денег при его официальной зарплате. А тут еще и брат жены – рецидивист Виктор Чилик, недавно освободившийся из мест лишения свободы за грабеж, со своим дружком, возможно даже подельником. «Нужно в срочном порядке собрать информацию на этого Чилика, – решил майор. – Раз он ранее судим, то отыскать его досье не составит труда».

Дожидаясь автобуса, майор мысленно выстраивал логическую цепочку. Доступ к информации о состоятельных постояльцах у Сиволапова был неограниченный. Как старший администратор, он знал не только о финансовом положении гостей, но и об их планах, маршрутах, привычках. Головин с его щедрыми чаевыми и заказом дорогого ужина, Михеичев с золотыми часами и дорогими запонками, Чередниченко с импортной авторучкой и, возможно, валютой – все они так или иначе демонстрировали свое благосостояние в стенах гостиницы «Волга».

Но самое главное – у Сиволапова были исполнители. Брат жены с криминальным прошлым и его дружок, то ли Сухарь, то ли Сиплый, которых соседи видели в доме. Мария сказала, что встретила приятелей-уголовников полтора месяца назад. Что, если именно в тот день они «обработали» Иннокентия и тот согласился сотрудничать с ними? Пара-тройка недель на то, чтобы довести преступную схему до ума, еще какое-то время потребовалось на то, чтобы выбрать жертву, и вот вам пожалуйста, четвертого марта они вышли на охоту. И как знать, был ли Головин их первой жертвой?

За размышлениями майор не заметил, как оказался на автобусной остановке. Вскоре подошел автобус. Равчеев занял место у окна и продолжил размышления. Схема преступлений становилась понятной: Сиволапов выбирал жертв среди постояльцев, изучал их повадки и возможности, а затем передавал информацию брату жены. Тот со своим подельником выслеживал жертв, выбирал подходящий момент и наносил удар. После этого украденные ценности, скорее всего, продавались с помощью криминальных каналов, а деньги шли на удовлетворение растущих потребностей Тамары. Чем не схема?

Приехав домой, майор сразу же прошел в свой рабочий кабинет и достал чистые листы бумаги. Нужно было систематизировать все собранные данные и подготовить убедительное обоснование для подполковника Ковальчука. Он решил просить разрешение на установление слежки за Сиволаповым, чтобы получить доказательства того, что эти трое встречаются не в бирюльки играть. Равчеев начал составлять подробный план предстоящей беседы. Он понимал, что подполковник Ковальчук – человек дотошный и недоверчивый, который не примет решение на основе одних лишь предположений. Нужны были веские аргументы, четкая логика и конкретный план действий.