Книга Сожженные тела на станции Саошулин, страница 101 – Юнь Хуянь

– Тогда зачем тебе снова ввязываться в это дело?

– По двум причинам. Во-первых, я чувствую, что в последние два года в уголовном расследовании появился научный абсолютизм, и это неправильно.

– Боже мой! – тихо воскликнула Го Сяофэнь. – Я не ослышалась? Ты – всегда так превозносившая научный дух криминалист – вдруг говоришь, что научный абсолютизм неприемлем?!

– Научный дух и научный абсолютизм – это совершенно разные вещи. Первое – это позитивизм, а второе – религиозная слепая вера и зависимость, – нахмурилась Лю Сымяо. – Раскрытие серийных убийств в Байине и дела об ограблении и убийстве в Хучжоу – это эпохальные события в истории китайской криминалистики, они показали, что с помощью современных научных методов, особенно технологии ДНК, можно поймать преступников, совершивших преступление даже десять лет назад. В то же время установка системы Тяньянь, брандмауэра социальной безопасности, построенного на больших базах данных и информационных технологиях, заставили многих полицейских ошибочно полагать, что теперь сеть закона всеобъемлюща, никто не может скрыться, все будет хорошо и наступит мир во всем мире. Эта тенденция полностью полагаться на научные средства в предотвращении преступлений и борьбе с ними, думая, что технология может решить все проблемы, очень опасна, и это также является фундаментальной причиной того, почему полиция после ареста Чжоу Липина перешла от первоначальной уверенности и энтузиазма к нынешнему состоянию замешательства и дезориентации.

Го Сяофэнь слушала очень внимательно.

Лю Сымяо продолжила:

– По своей сути преступление – это извращенная реакция, возникающая при взаимодействии сложной человеческой природы и искаженной социальной среды. Мы можем через систему наблюдения видеть живые и энергичные или безразличные лица, но что скрывается в сердцах этих людей, невозможно узнать никакими научными приборами и устройствами. Когда происходит преступление, поймать преступника нелегко, но еще труднее понять его мотив. Ты занимаешься правовой журналистикой и лучше всех знаешь, насколько разнообразны и абсурдны могут быть мотивы преступлений. Дело же не только в деньгах или похоти, преступления «без причины» часто ставят в тупик даже самых опытных полицейских. В такой ситуации упрощать процесс раскрытия дела до формулы «преступление → научные методы → раскрытие» – это безответственное упрощение, но все больше людей почему-то пользуются таким упрощением. В начале года в торговом центре, когда безумный преступник напал с ножом на людей, одна отважная женщина-полицейский бросилась вперед; ее назвали «самым прекрасным движением против течения». Это, несомненно, было очень храбро, но не забывай, что действия того жестокого преступника были настоящим «движением против течения» для всего общества! Просто восхвалять благородство и добрые дела, игнорируя или пренебрегая причинами, вызывающими насилие, бесполезно для предотвращения злодеяний.

– То, что ты говоришь, абсолютно верно! – Го Сяофэнь несколько раз кивнула. – Жаль только, что такие глубокие слова мало кто слушает, да и слушая-то, не всегда понимает.

– Это также причина, по которой после случая на Саошулин я подумала о тебе и надеюсь, что ты поможешь мне выполнить одну работу. – Лю Сымяо посмотрела на Го Сяофэнь. – В то утро у ворот питомника я не видела ни одного журналиста, только группу записывающих устройств… Я презираю людей без профессионального духа; наоборот, даже если это человек, с которым я когда-то спорила и ругалась, если у него есть профессиональный дух, я уважаю и доверяю ему.