Книга Постановка взгляда. Михаил Угаров о театре, в котором не играют. Лекции, семинары, интервью, страница 50 – Елена Ковальская, Михаил Угаров, Иван Угаров

Вы должны, во-первых, либо держать в голове, что есть тот второй человек. Либо придется ввести, реконструировать – если речь об игровом кино. В документальном искусстве идеально его самого найти. И первым делом два несовпадающих монолога выслушать. Между ними драма и располагается.

Вот еще моя любимая история. У меня голова переполнена, все мне истории рассказывают – не потому, что я такой, а потому что профессия. Театральный критик, девушка, мне рассказывала историю. Она родилась в маленьком черноморском городе – такой затхлый, тухлый. И она там была первая красотка, первая умница. И у нее был парень. Какой-то первый, главный парень у них в районе, у которого была своя лодка с парусом, и он рулил, и она с ним рулила, и, в общем, они были лучшие в этом маленьком городке. И она любила его до беспамятства. Дальше она уехала в Москву и поступила в ГИТИС на театроведение. Кто знает этот институт и кто знает этот факультет, могут себе представить, какие мальчики учатся на факультете театроведения. Хорошие умные мальчики, но… Они – не тот, который на лодке под парусом. (смеется, смех в аудитории) И она, когда увидела этих, она была в шоке. И год жила в общежитии и ни с кем из них не общалась: это же вообще не мужчины, с ними вообще даже здороваться не обязательно. И весь год она мечтала, что вернется в этот свой маленький, ужасный, затхлый городок, и наконец они встретятся, и снова они под парусом с этим мачо поплывут. Вот. И год прошел, она вернулась. И они встретились с ним, на набережной, бегут друг к другу, встретились. Она на него смотрит – и вдруг понимает, что он – чмо. (смеется, смех в аудитории) Понимаете? Внезапно! И полностью теряет интерес… А он ее ждал тоже весь год.

И вот смотрите. Ведь что случилось? А просто она немножко общалась с этими мальчиками с факультета театроведения. Они разговаривали о театре, литературе, об этом, об этом, об этом. Если сейчас выслушать, дать монолог вот этой девушке, а дальше дать монолог этому парню, который весь год ждал, когда она вернется и они поплывут опять (смех в аудитории), то получается драма. Причем здесь загадка-то будет только для него. Потому что она-то отгадку имеет. Она понимает, что с ней. Она и вышла замуж в итоге не за театроведа, слава богу, а за актера, что еще хуже на самом деле – такой паренек, не мачо.

Загадка будет у него. И будет интересно выслушать его историю: как это произошло, что случилось. Наверняка там найдутся ложные мотивировки. Ведь человек не может оставаться без мотивировок, самое страшное состояние – неизвестности, когда не понимаю, что произошло. Как только я найду себе объяснение – ближайшее, не обязательно правильное – то тут же его приму. И вот тогда интересно выслушать, как он мотивирует, что между ними произошло.

И дальше она от него скрывалась все лето, чтоб только с ним не видеться, потому что он рухнул в ее глазах. В принципе, это и есть драматизм, который интересно фиксировать. Потому что он касается и волнует всех.

Теперь о ваших работах. Клеблеев Денис. Очень странная история «Граница». Какая проблема: есть основное событие – и есть цепочка событий. Есть точка конфликтная – и есть многоточие. Читаю.

«Между многоэтажками на шестнадцатом этаже в то утро, как обычно, долго ждал, пока на мой этаж поднимется лифт. Неожиданно к лифту вышла моя соседка, пожилая и одинокая дама, с которой мы при встрече всегда обменивались взаимными приветственными улыбками. На этот раз на мое «здрасте» она ответила хитрым, пронизывающим взглядом. Через минуту я узнал, что этой ночью я зачем-то пробрался к ней в квартиру и на кухонном столе разложил собачью шерсть. (смех в аудитории) Ошеломленный этой новостью, на вопрос соседки «Зачем?», я ответить, по понятным причинам, ничего вразумительного не смог. И озадаченно шагнул в поехавший лифт. С каждым следующим днем…».