Книга Варварская Мексика. Леваки и феминистки против бандитов, страница 66 – Лаура Кастелланос

На пути этого возвращения, о котором говорила Бовуар, произошла, например, Четвёртая всемирная конференция по положению женщин в Гаване в 1995 году, на которой были приняты различные концепции, признающие межполовое неравенство, и страны обязались бороться с ними с помощью государственной политики с женской перспективой.

Среди мер было перенаправление распределения государственных расходов «в целях расширения экономических возможностей женщин и содействия равному доступу женщин к производительным ресурсам».

— Почему так важно распределять государственные ресурсы с женской перспективой?

— Потому что государственный бюджет – это основной инструмент, отражающий приоритеты экономической политики, а женские государственные бюджеты – это, по сути, аспект прав человека, прав, которые есть у нас, женщин, – отвечает Патрисия Родригес Лопес, профессор Института экономических исследований Национального автономного университета Мексики.

Доктор Родригес, которая сосредоточила свои исследования на экономике и межполовом неравенстве, объясняет, что не существует – или не должно существовать – «нейтральных» бюджетов. Эта концепция относится к решению таких широких проблем, как бедность, неравенство или здравоохранение. При распределении бюджета «необходимо чётко видеть большие различия между мужчинами и женщинами. Именно мы, женщины, самые бедные, у нас худшие условия труда. Не делать этого означает снова сделать женщин невидимыми».

В такой иерархической системе, как наша, даже широкие проблемы, такие как бедность, не являются единообразными. В данном случае женщины бедны не только по доходам или доступу к услугам, «они бедны также по отношению к своим родственникам, родителям, детям, братьям, супругам, партнёрам». Поэтому даже в разных социальных слоях «бедны даже богатые, и вдвойне бедны бедные», – писала Марсела Лагарде в своём анализе «Антропология, пол и феминизм».

Женщины получают меньшее вознаграждение за любой вид работы «и не наращивают политической власти, „существуя в мире“; напротив, мужчины наращивают свою политическую власть, занимаясь практически любой деятельностью», – говорит Лагарде в книге «Феминизм в Мексике. Историко-критический обзор уходящего века».

Женщины, например, выбирают неформальную занятость именно потому, что на них ложится работа по уходу. Это означает меньше трудовых прав, таких как социальное обеспечение, пенсии или доступ к жилью. В сфере здравоохранения большинство политик сосредоточены на репродуктивном здоровье, но не на климаксе. В старости, из-за особенностей занятости, только двадцать процентов женщин владеют недвижимостью, в отличие от мужчин, которые смогли накопить имущество благодаря динамике занятости.

Очевидно, что потребности различны, и решения также должны быть различными.

Поэтому феминизм также был сосредоточен на том, чтобы решения правительства и распределение бюджетов имели женскую перспективу. Чтобы они признавали структурное неравенство между женщинами и мужчинами, проистекающее из сексуального разделения труда, экономических, социальных, политических асимметрий и властных отношений.

В Мексике только в 2006 году, через одиннадцать лет после Гаваны, в бюджете расходов Федерации впервые появился раздел под названием «Приложение 19G. Расходы программ, включающих женскую перспективу».