Книга Год 2000-й. Перелом эпох, страница 4 – Александр Борисович Михайловский, Юлия Викторовна Маркова

И вот ведь еще какая штука. Дима-Колдун говорил, что канал, ни шатко ни валко наполняющийся энергией, ведет куда-то в конец девяносто восьмого — начало девяносто девятого года, а тут вдруг я пинком распахиваю дверь в самый конец февраля двухтысячного. Ельцин уже ушел, Путин пока находится в статусе Исполняющего Обязанности, Вторая Чеченская пошла на перелом, но победы в ней пока не видно даже на горизонте. Главные темы экономики: деревянный неконвертируемый и стремительно обесценивающийся рубль, а также выплаты по иностранным кредитам, по мнению большинства экономистов, способные вызвать еще один дефолт. Что касается политической жизни, то там перелом наметился, но еще не осуществился.

В правительстве рыла пока все те же, что были и при Ельцине, а в Думе… в Думе после последних выборов все неоднозначно. Очевидным является только сокрушительное поражение либеральных сил. В результате расклад такой: в миноритариях ходят «Яблоко», ЛДПР и СПС, а на вершине политической пирамиды — КПРФ (имитация коммунистической партии из красной резины со вкусом марксизма), Единство и блок «Отечество — вся Россия», возглавляемый Евгением Примаковым. И уже за широкой спиной академика скромно прячутся такие бесы либеральной демократии, как Лужков и Яковлев. Идейная ОВРовщина, имплантированная в правящую партию, потом еще долго будет икаться России и ее народу. И все это от того, что все знают, кто виноват (Ельцин и компания), но никому не известно, что делать, чтобы исправить положение.

При этом, как сообщает энергооболочка, самое отстойное либерастье («Яблоко») и их западные покровители уверены в том, что «по уровню наглости манипулирования общественным сознанием это была беспрецедентная кампания. Все силы, вся мощь государственных институтов были направлены на то, чтобы обеспечить результат государственному аппарату. Результатом является победа ностальгических и реакционных сил, то есть коммунистов, и победа государственной машины над гражданским обществом и демократическими институтами». Как говорится, конец цитаты. Чистейшей же воды готтентотская логика! Если выборы выиграли либералы, то это хорошо, и достижение этой цели оправдывает любые средства, а вот если победили государственники, то это не потому, что сторонники дикого капитализма и безудержных рыночных реформ обгадили все, к чему смогли прикоснуться, а только в силу административного ресурса, подтасовок и манипуляций.

Впрочем, эти времена известны мне не только по сообщениям энергооболочки и страницам книг. Я тут жил уже во вполне зрелом возрасте, видел все своими глазами — и ельцинские времена, и начало путинской эпохи. Ну, ничего, на отсутствие крепкой памяти и здоровой злости я никогда не жаловался, но теперь к этому комплекту добавились еще и длинные руки — достану нехорошего человека хоть в Москве, хоть в Берлине, хоть в Нью-Йорке. Впрочем, на данный момент это задача далеко не первой очереди. Сейчас главное — закончить войну в Чечне с таким счетом, чтобы ничего, подобного Норд-Осту, Беслану, и терактам на самолетах, никогда не могло случиться. А для этого, опять же, требуется бить не по пехоте, а по главарям и их западным (и восточным) покровителям. Если кто-то дает террористу деньги и оружие, предоставляет убежище и даже просто одобрительно похлопывает по плечу и называет героем, тот сам становится террористом, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Например, для российских властей британский лорд Джадд неприкосновенен и неуязвим, но у меня по этому поводу совсем другое мнение. Было дело, давили мы гнид и покрупнее.