Онлайн книга «Пышка-ассистентка, которую он потерял»
|
Он смотрел на меня без улыбки. — Но личная связь не создала метаданные файла. Не создала позднюю замену подрядчика. Не создала попытку удаления карточки. Не поставила похожую подпись в приложение. Она только заставила меня внимательнее посмотреть на то, что другие предпочли бы закрыть как техническую ошибку. Таисия едва заметно кивнула. Я продолжила: — На предыдущем заседании мои действия представили как риск. Сегодня я хочу сказать прямо: риск был не в том, что ассистентка открыла архив. Риск был в том, что компания почти подписала документы, которые никто не хотел проверять всерьез. Кто-то из членов совета отвел взгляд. Председатель поднял ручку. — Мила Сергеевна, вы понимаете, что часть ваших действий действительно выходила за рамки стандартной процедуры? — Да. — Почему вы не остановились и не передали вопрос профильному блоку? Я посмотрела на Кирилла. — Потому что профильный блок уже был частью вопроса. Кирилл чуть подался вперед. — Это обвинение. — Это причина, по которой требовалась независимая проверка. Его адвокат тихо сказал: — Просим зафиксировать, что Мила Сергеевна делает предположение без окончательного заключения. Таисия сразу включилась: — Зафиксируйте также, что предположение основано на метаданных файла, логах доступа, попытке удаления карточки и связи с архивным проектом, подтвержденной предварительной проверкой. А не на настроении моей доверительницы. Я чуть не улыбнулась. Но нельзя было. Председатель сделал пометку. — Зафиксировано. Кирилл посмотрел на меня. — Мила Сергеевна, я понимаю ваше желание восстановить доброе имя отца. Но вы допускаете, что именно это желание исказило ваше восприятие? Что вы увидели в рабочем процессе то, что хотели увидеть? Вот оно. Я знала, что он ударит сюда. Все равно внутри неприятно сжалось. Я положила ладонь на стол. Не для жеста. Просто чтобы пальцы не сжались в кулак. — Допускаю, что прошлое отца заставило меня быть внимательнее. — Это не ответ. — Это ответ. Просто не тот, который вам нужен. Он прищурился. — Вы так часто говорите о нужных и ненужных ответах. Вам не кажется, что вы воспринимаете любой вопрос как нападение? — Нет. — А как? — Как попытку увести разговор от документов. В зале кто-то тихо кашлянул. Кирилл улыбнулся. Наконец улыбнулся. Вот теперь я узнала его. — Тогда вернемся к документам. Вы сохранили копии без отдельного распоряжения. Вы консультировались со сторонним юристом. Вы обсуждали внутреннюю проверку вне компании. Это нормальная практика для старшего ассистента? — Это нормальная практика для человека, которого уже начали делать виноватой. — Кто начал? — Вы. Слово вышло спокойно. Не громко. Не с истерикой. Просто “вы”. Кирилл откинулся в кресле. — Прямое обвинение. — Да. Таисия чуть повернула ко мне голову. Видимо, хотела остановить. Но я уже не могла говорить вокруг. Я посмотрела на председателя совета. — Кирилл Павлович первым перевел разговор с документов на мои доступы. Он вынес на совет информацию о моем отце до того, как был проверен сам подрядчик. Его формулировки из внутренней справки позже почти дословно появились в публикации, где меня выставили ревнивой ассистенткой с личным мотивом. Если это не попытка сделать меня крайней, я готова услышать другое объяснение. |