Онлайн книга «После развода. Бывший работает на меня»
|
Нина присутствовала как свидетель. — Главный инженер остановил закрытие карт, то есть окончательную приемку операции. Монтаж не остановил. Я решила, что количество проверяют по документам, а работу можно продолжать до результата. Полномочия полностью остановить участок у меня были, но подтвержденного дефекта тогда не было. — Вы спрашивали Власова? — В субботу днем. Он сказал, что до понедельника отгрузки нет и сначала нужно найти основание замены. Я поняла это как разрешение продолжать незавершенные операции. Михаил сидел напротив меня. Он не поправлял формулировки и не пытался разделить ответственность с Ниной. — Вы хотели остановить монтаж? — спросила Оксана. — Да. — Ваши слова это ясно выражали? — Нет. — Почему не оформили распоряжение? — Не был уверен, что код в плане соответствует фактической установке. Боялся остановить участок по ошибочной таблице. — Что помешало сообщить риск совету и качеству с такой оговоркой? — Ничего. Это было мое решение. Оксана показала расчет. Восемнадцать лишних установок добавили девяносто четыре человеко-часа разборки и повторной сборки, расход на новые наконечники и дополнительный контроль. Прямая стоимость составляла сто тридцать две тысячи рублей. Главная цена была во времени: почти одна смена участка. Не катастрофа и не удобная абстракция. Конкретное последствие двух дней, в которые Михаил хотел принести готовый ответ. — Власов сообщил о риске до подтвержденного отказа, — сказал Соколов. — Это смягчает оценку. — Да, — ответила Оксана. — Он не скрывал уже установленный дефект. Но сообщил не всем владельцам решения и дал двусмысленное указание. Комитет оценивает это как существенное нарушение внутренней эскалации. — Какое взыскание предлагаете? — Учитывая введенную двойную подпись, отсутствие прежнего обязательного порядка и добровольное признание, выговор. Отдельно — лишение единоличного права окончательного технического выпуска до завершения текущего контракта. Возврат полномочия только после независимого аудита системы качества. Председатель рисков хотел временного отстранения на месяц. Нина возразила: отстранение в день публичного собрания и за неделю до серийного теста потребует передачи, которую клиент уже назвал риском. Полякова подтвердила, что двойная подпись и ее право остановки достаточны для безопасности. Я не голосовала. После решения комитета мне предстояло оформить производственную структуру. Большинство поддержало выговор и ограничение подписи. Нечаеву назначили отдельную дисциплинарную процедуру с правом представить дополнительные объяснения и документы. До ее окончания он оставался без доступа к договорам и спецификациям. — Что будет с моей премией? — спросил Михаил. — Решит совет по положению, — ответила Оксана. — Выговор может быть основанием для снижения годовой части. — Понял. — С решением согласны? — С фактами согласен. Правом обжалования пользоваться не буду. Комитет завершил работу в одиннадцать. В полдень я подписала приказ: окончательный технический выпуск серийной партии подтверждали Полякова и Климов, Михаил отвечал за инженерное решение и координацию испытаний, но не мог один разрешить отгрузку. Приказ действовал до внешнего аудита после завершения «Меридиана». Михаил прочитал документ у меня в кабинете. |