Онлайн книга «Полковник Ксанти. Легенда разведки»
|
Финское правительство обратилось к СССР с просьбой о мирных переговорах, и уже 7 марта финская делегация прибыла в Москву. Мирный договор был подписан 12 марта 1940 года, все территориальные претензии СССР были удовлетворены. Захватывать всю Финляндию и проводить ее насильственную советизацию Сталин не счел рациональным. На фоне нашего наступления второй половины февраля — была ли необходимость «подарка к 23 февраля»? 1940, 17 апреля Речь Сталина и выступление Мамсурова цитируются по стенограммам совещания и воспоминаниям его участников. Сталин, начиная совещание, ничего в своем выступлении не приукрашивал. Скорее, наоборот: — …мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно… как центра промышленного и как второй столицы нашей страны… Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это лет на двадцать… Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада… расположение войск на Карельском перешейке преследовало три цели: создать серьезный заслон против всяких возможностей и случайностей против Ленинграда; во-вторых, устроить разведку территории и тыла Финляндии, что очень нужно было нам; и в-третьих — создать плацдарм для прыжка, куда войска будут подвезены… — Мы знали, что Петр I воевал двадцать один год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию… не получил тогда полуостров Ханко… дочь его Елизавета Петровна — два года… но Гельсингфорс оставался в руках Финляндии… Екатерина II два года вела войну и ничего особенного не добилась… Александр I два года вел войну и завоевал Финляндию… — …что помешало нашим войскам… У нас товарищи хвастались, что наша армия непобедима, что мы всех можем шапками закидать… С этим хвастовством надо раз и навсегда покончить… За все существование Советской власти мы настоящей современной войны еще не вели. Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии — это чепуха, это не война — это отдельные эпизоды на пятачке… Гражданская война — это не настоящая война, потому что это была война без артиллерии, без авиации, без танков, без минометов… Мы были плохо вооружены, плохо одеты, плохо питались, но все-таки разбили врага, который был намного лучше вооружен, потому что тут в основном играл роль дух… — Помешали культ традиции и опыта гражданской войны. Как у нас оценивают комсостав: «А ты участвовал в гражданской войне?» — «Нет, не участвовал». — «Пошел вон». — «А тот участвовал?» — «Участвовал». — «Давай его сюда, у него большой опыт и прочее…» По части гражданской войны опыт у него большой, он уважаемый, честный человек, а не понимает, что нельзя сразу вести атаку, без артиллерийской обработки. Он иногда ведет полки на «ура». Если так вести войну, значит, загубить дело… Все эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели — все это старое… Взять современную войну при наличии укрепленных районов и ставить вопрос о том, что только по целям надо стрелять — значит несусветная глупость… — Будете жалеть патроны и снаряды — будет больше потерь. Давать больше снарядов и патронов, жалеть свою армию, сохранять силы, минимум… |