Книга Женщины — серийные убийцы: как и почему они становятся монстрами, страница 249 – Питер Вронский

Во время суда с лица Грезе не сходило презрительное выражение. Когда обвинение демонстрировало документальные кадры с горами трупов, обнаруженных в Бельзене, это не вызывало у нее никаких эмоций.

Ирма Грезе была приговорена к смертной казни через повешение. 13 декабря 1945 года приговор привели в исполнение. Грезе стала самой молодой женщиной, повешенной британцами в XX веке.

Избивая и обрекая людей на смерть, Ирма Грезе не «выполняла приказ». Она действовала по своей инициативе и так усердствовала, что даже эсэсовцы посчитали, что это чересчур. Когда однажды Ирма, решив «поиграть», отправила на тот свет слишком много узниц, ее отстранили от охраны периметра.

Все охранники нацистских концлагерей, как мужчины, так и женщины, были приучены подавлять любые проявления эмпатии по отношению к заключенным. А это ключевой признак психопатии. Они, по умолчанию, видели в узниках лишь типичных «врагов государства», и никого больше. Личное общение между узниками и охранниками запрещалось. В кровавом царстве Аушвица убийство было нормой. Могла ли Ирма Грезе вести себя иначе? Не было ли все это обусловлено ее окружением и условиями, в которых она жила?[46]

Нацизм в значительной мере был культом, но идеология, насколько можно судить, в преступлениях Ильзы Кох и Ирмы Грезе не сыграла почти никакой роли. Весьма отдаленное отношение имело к их поступкам и «выполнение приказа» – как правило, они обе действовали по собственной инициативе. Историки, социологи и психологи не устают задаваться вопросом, как так вышло, что для стольких «обычных» людей в Германии серийные убийства в конце концов становились нормой, приводя к страшным жертвам. И речь идет не о «банальности зла» чиновников, которые посылали на смерть из своих кабинетов, в глаза не видя ни одну жертву, а о тысячах людей, которые убивали в упор, так что кровь убитых брызгала им в лицо, – они-то и были серийными убийцами.

Одна из самых первых теорий, предложенная Теодором Адорно, состояла в том, что существует «авторитарный тип личности», который можно выявить по так называемой F-шкале[47]. Для такой личности характерны:

жесткое следование общепринятым ценностям;

подчинение авторитетам;

агрессия по отношению к чужим группам;

неприятие самоанализа, рефлексии и творчества;

озабоченность властью и «крутизной»;

деструктивность и цинизм;

проекция – склонность верить в конспирологию, грозящую опасностью;

повышенная сексуальная озабоченность.

Некоторые из приведенных признаков напоминают психопатологические характеристики серийных убийц. По мнению Адорно, фашистские культы поощряют таких людей проявлять свою жестокость и тягу к насилию, нацеливая их на враждебные группы, на которые указывает идеология [237].

Теория Адорно подверглась жесткой критике. Против такого подхода резко выступал историк Зигмунт Бауман, сравнивая его с тезисом: «Нацизм был жестоким, потому что жестокими были нацисты; а нацисты были жестокими, потому что именно жестокие люди становились нацистами». Бауман не признавал теорию об авторитарном типе личности, предложенную Адорно, так как это подразумевало, что обычные люди не участвовали в зверствах [238].

Свою версию авторитарного типа личности предложил Джон Штайнер. У него речь идет о так называемом «спящем» – латентно агрессивной личности, которая высвобождается при определенных условиях, например, при столкновении с субкультурой насилия, характерной для нацизма [239].