Книга Судья. Тайная сторона правосудия, страница 52 – Павел Астахов

Олеся с неприязнью разглядывала грузного крупного судью, который монотонным голосом зачитывал всякие процессуальные формальности, вещал о предъявленных обвинениях, сути апелляции и порядке в данном процессе. Судейская мантия была ему так мала, что напомнила девушке наволочку, в которую втиснули подушку слишком уж большого размера. Выражение лица служителя Фемиды было таким, словно его подняли в три утра и заставили слушать лекции по уравнениям равноускоренного движения, даже не покормив завтраком. Рядом разместились двое его «братьев». Они были абсолютно разные на лицо и совершенно одинаковые по форме и общему виду. Безликие, безформенные фигуры, олицетворяющие Правосудие.

Наконец, подавив зевок, председательствующий перевел взор на Павлова и заявил:

— Слово предоставляется защитнику.

Артем выпрямился, мельком взглянул на Романова, сгорбившегося в «аквариуме». Олег Степанович опустил локти на колени и смотрел куда-то в пустоту.

— Уважаемый суд, уважаемые участники процесса. Все вы услышали, в чем обвиняется мой подзащитный, – начал Артем. – Статьи весьма и весьма серьезные, предусматривающие значительные сроки лишения свободы. Вместе с тем сегодняшнее заседание должно стать переломным в этом уголовном деле.

— Интересно почему? – чуть слышно пробурчал следователь Кривчук.

Он расположился в первом ряду, держал в руках открытую папку с бумагами, забросив ногу на ногу.

Артем обладал чутким слухом, разобрал фразу, оброненную майором из Следственного комитета.

Он развернулся всем корпусом к судьям и сказал, медленно выговаривая каждое слово:

— Уважаемые члены судебной коллегии, уголовное дело в отношении обвиняемого Романова должно быть немедленно прекращено за отсутствием события преступления. А сам он подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

По залу прошелся легкий гул недоумения, который вмиг оборвался, словно его отсекло остро заточенное лезвие.

Судьи как по команде дружно и недовольно сдвинули брови.

— У вас появились доказательства невиновности вашего подзащитного? – спросил судья справа от председательствующего.

— Разумеется. Все обвинения строились на показаниях некоего Халилова, который утверждал, что деньги были переданы Романову в его служебном кабинете. В тот день, когда мой подзащитный был арестован, Халилов действительно приходил в суд. Свидетелем его визита была секретарь Романова – Ирина Пономарева, которая сейчас присутствует здесь. При этом я прошу учесть важное обстоятельство. Пономарева долгое время работала с моим подзащитным и должна была быть допрошена одной из первых, как только произошло задержание Романова. Но никто даже не озаботился тем, чтобы ее разыскать. Защита настаивает на допросе Пономаревой здесь и сейчас.

Прокурор поднялся с места и заявил:

— Протестую, ваша честь. Показания этого свидетеля никак не повлияют на квалификацию дела. Тем более данное слушание не по существу предъявленного обвинения, а лишь по мере пресечения. И она тут же была избрана.

Артем смотрел на судей и молчал, будто и не слышал возражений представителя обвинения.

— Протест отклоняется, – нехотя проговорил председательствующий. Он поочередно повернулся направо и налево и, получив согласные кивки своих коллег, продолжил:

— Суд, совещаясь на месте, разрешает допрос нового свидетеля.