Онлайн книга «Криминалист-попаданка. Я не убивала вашего дракона!»
|
— Вас попросили сжать обработанную рукоять. Внутри находился механизм, который создавал краткую нагрузку на металл. Никакой опасности. — И рисунок совпал с кинжалом Кассиана? — Практически полностью. — Практически? Олден взял из защищенного ящика две пластины. На одной была подпись «Л. Морвен. Контроль». На второй номер улики. Я сравнила. На первый взгляд рисунки действительно совпадали. Те же основные ответвления. Та же форма нескольких плотных участков. — Почему не полностью? — Никогда не бывает абсолютно полного совпадения. Давление руки разное, поверхность отличается, положение пальцев. Мы сравниваем устойчивые признаки. — Сколько нужно совпадений? — Не меньше двенадцати основных. — Здесь? — Семнадцать. Это звучало убедительно. Именно поэтому мне не нравилось. Слишком убедительное доказательство способно заставить следователя перестать задавать вопросы. — Вы когда-нибудь получали ошибочное совпадение? — Нет. — Никогда? — За двадцать семь лет работы — ни разу. — А в управлении до вас? — Метод применяется больше ста лет. — Это не ответ на вопрос. Олден снял очки. — Мне неизвестен ни один подтвержденный случай, когда два разных человека дали одинаковый след. — Я не спрашивала про двух разных людей. Он замолчал. Ариан сразу посмотрел на меня. — Что именно вы спрашиваете? Я указала на две пластины. — Может ли след одного человека оказаться на предмете, которым он не пользовался? Олден ответил сразу: — Нет. — Вы только что перенесли след с кинжала на стекло. — Это другое. — Чем? — Приемная пластина специально предназначена для переноса остаточной структуры. Она забирает часть измененного слоя, но не может вернуть его обратно. — Почему? — Материалы работают только в одном направлении. — Все материалы? — Те, которые используются в экспертизе. — А другие? Олден посмотрел на Ариана. Тот пожал плечами. — Не смотрите на меня. Она теперь не отстанет. — Я слышала. — Именно поэтому и сказал. Олден взял третий кинжал. — Хорошо. Допустим, вы хотите доказать, что след можно перенести на оружие. Чем? — Я пока не знаю. — Но считаете, что можно. — Я считаю, что если существует физический процесс, нужно сначала проверить способы его воспроизвести, прежде чем объявлять невозможным. — Остаточный след не только физический. — А какой? — Связан с природной реакцией человека на обработанный металл. — Но проявляется изменением металла? — Да. — Изменение можно снять на пластину? — Да. — Тогда хотя бы часть процесса физическая. Олден вздохнул. — Вы хотите доказать это спором? — Нет. Опытом. Ариан отошел от окна. — Что вам нужно? — Сначала понять, как легко возникает активный след при нормальном использовании. Олден кивнул на третий кинжал. — Для этого и принес. Я посмотрела на Ариана. — Вы умеете пользоваться оружием? Он посмотрел на меня так, будто вопрос был оскорбительным. — Иногда. — Тогда понадобится ваша рука. — Почему моя? — Потому что Олден знает ваш контрольный образец? Эксперт ответил: — В архиве есть. Ариан снял сюртук и отдал его на спинку стула. Под ним была темная рубашка с закатанными до локтя рукавами. На левом предплечье я заметила длинную светлую линию старого шрама. Выше, почти у локтя, несколько недель назад явно было сильное повреждение: кожа еще немного отличалась по цвету. |