Онлайн книга «Покорение Михримах»
|
Эта загадочная фраза не заинтересовала меня в тот момент; я все еще думала о том, что так и не решилась взять его за руку. Это была последняя черта, которая никак мне не давалась. И в первый раз интимное сближение с ним далось мне мучительно тяжело; но тогда он постоянно делал мягкие шаги мне навстречу, провоцировал меня, твердо вел к этому нежному сближению. Сейчас же он все оставил на откуп мне — нужно было делать первые шаги самой, нужно было решаться недвусмысленно заявлять о моем интересе к нему! Я не боялась быть отвергнутой; я всегда чувствовала его поддержку; и все же мне было так сложно! В другой раз я все же решилась спросить: — Рустем, но как вообще завязываются любовные отношения на равных? Почему-то он нахмурился; подергал себя за бороду; нехотя произнес: — Трудный вопрос, Михримах. У нас принято считать, что такие отношения в принципе основаны на изначальном неравенстве. В браке женщина подчиняется мужчине. — Это не может распространяться на госпожу из рода Османов! — недовольно передернула я плечами. И столкнулась с его глубоким грустным взглядом. И только тут до меня дошло, в чем основная трудность нашего союза. В браке женщина подчиняется мужчине; но для меня это невозможное положение вещей. В браке с султаншей мужчина подчиняется женщине; но для него это невозможное положение вещей. Кажущееся неразрешимым противоречие лишь несколько секунд казалось мне трагедией; очевидный выход нашелся сразу: — Ну что ж, паша, — довольно промурлыкнула я, — значит, мы будем первыми, кто построит брак «на равных». Он улыбнулся очень солнечно: — Так и будет, госпожа! …легко заявить. А выполнить как? Нет никаких учебников, в которых писалось бы, как строить брак, тем более — брак султанши и паши, тем паче — если они хотят равноправия в этом браке. Придется самим что-то придумывать? Я не привыкла пасовать перед трудностями. С утра пораньше я достала чистый лист бумаги и задумалась. Теплый утренний свет приятно золотил письменные принадлежности, вдохновляя на рабочий лад. Сперва я попыталась составить список того, как я понимаю равенство в браке для себя; но у меня ничего толкового не вышло. Пораскинув мозгами, я пришла к выводу, что легче написать, что я понимаю под неравенством в браке. Но и тут наскреблось всего три пункта: 1. Если муж принимает касательно меня и моей жизни решения, не спросясь у меня и не согласуя их с моим мнением. 2. Если муж считает меня изначально глупее него и утаивает часть информации мне «во благо». 3. Если муж не дает мне возможности участвовать в общих решениях. Что ж! Это было уже неплохое начало, и с этим списком я вечером пошла к паше. Он похмыкал и признал, что все три пункта справедливы. На предложение составить свои пункты он сперва поотказывался, но я логично отметила, что тогда как же мне ориентироваться, как себя вести? С большой неохотой, явно через силу, он выскреб из себя несколько строк: 1. Позиция «я госпожа — ты слуга» неприемлема 2. Манипуляции и ложь неприемлемы 3. Вне зависимости от обстоятельств, жена должна заботиться об авторитете мужа в глазах окружающих 4. Для детей родители должны быть равны, а не «мама главная» 5. Угрозы разводом неприемлемы Первые два пункта мне были уже знакомы, третий самоочевиден, четвертый в голову не приходил, а вот пятый откровенно напрягал. С другой стороны, если я и впрямь решусь развестись с пашой — мне будет уже безразлично, что там в этих листочках мы записали. Так что этот пункт не очень-то меня волновал. |