Книга Вехи моей жизни, страница 92 – Владимир Великий

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.ec

Онлайн книга «Вехи моей жизни»

📃 Cтраница 92

Несколько слов о дедовщине. Дедовщина – неофициальная иерархия в армейской среде, определяющая правила отношений между военнослужащими. Обычно она распространена на низшем уровне армейской структуры – среди рядового и сержантского состава. В подобной системе статус молодых людей, исполняющих должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, определяется фактическим сроком его службы, что является грубым нарушением воинских уставов. Обычными проявлениями неуставных взаимоотношений являются издевательства, эксплуатация, физическое и сексуальное насилие, то есть действия, носящие полукриминальный или криминальный характер.

Одновременно следует сказать, что насилие и издевательства, как специфическая форма ненависти и неуважения людей друг к другу все больше и больше проявляется и в гражданской среде. Особенно среди молодежи. Подобное происходит не только в российском обществе, но и практически во всех государствах мира.

В последнее время писаки, в первую очередь, женщины, которые не имеют абсолютно никакого понятия об армейской службе, пытаются вскрывать социальные, экономические и т. п. корни этого негативного явления. Многие из ученых мужей кидают камни в адрес Советской Армии, дескать она стала прародительницей этого зла. Одним словом, пишут чушь и ересь.

Я скажу по этому поводу очень коротко. Дедовщина в армии – один из видов коррупции, которая поразила не только наше гражданское общество, но и все военные учреждения. Следствие коррупции – отсутствие взаимопонимания и взаимосвязи между начальником и подчиненным. Младшие командиры не заинтересованы ее иссекать, уничтожать. Причина – неприятности по службе, что в конце концов поставит крест на карьере любого офицера. Не уничтожают дедовщину и противоречия между управленцами – между армейской верхушкой и низовыми звеньями, между белой и черной костью. Ежели сажать офицеров или солдат за какие-либо правонарушения, то надо сажать за решетку и генералов. В порядке информации. Дедовщина есть и в других армиях мира, например, в немецком бундесвере.

О перспективах политического влияния на вооруженные силы. Оно было и практически остается во всех армиях мира. Армия не существовала и не может существовать без «колпака» власти.

Если говорить о результатах партийного влияния в армии первого в мире социалистического государства, то они были очень весомыми. Главное политическое управление Советской Армии и Военно- Морского флота, орган, руководящий партийно-политической работой в ВС СССР, работал на правах отдела ЦК КПСС. И рычаги политработников на происходящее в подразделениях были мощными. Замполит имел очень большие возможности поставить на место зарвавшегося командира или начальника. И это во многом удавалось, благодаря их членству в КПСС. Я считал себя разумным, мыслящим политработником. Только по этой причине я не относил своих подчиненных к серой массе, не лебезил перед начальством, имел мужество бороться за свою честь и достоинство. Не бросался в отличие от большинства офицеров по первой команде «фас» партийных вождей или командиров выполнять бестолковый приказ или прихоть. Особенно, если они исходили от них по пьянке или по причине их тупости.

Теперь о взаимоотношениях командира и политработника, к числу последних принадлежал и я. Кое-кто эти взаимоотношения считает одной из серьезных проблем в Советской Армии. Сначала несколько рассуждений. В истинно демократическом обществе политработники не нужны. Как и не нужны партии, как политические организации класса или какой-либо группы лиц. Принципиальной разницы между понятиями «комиссар» и «политический работник», «замполит» автор не видит. И далее. Командир и комиссар (замполит) был и есть единый тандем, отвечающий за боевое и политическое состояние подразделения. Они, как представители одной и той же власти (партии) должны работать вместе, в единой упряжке. Разделение функций безусловно есть, но оно мизерное. Этим и определяется их взаимная ответственность за положение дел в вверенном им подразделении. Рота, например, во время контрольной стрельбы получила неудовлетворительную оценку, а по политической подготовке – отлично. Это не означает, что лавры получит только замполит, нагоняй достанется командиру. Они в равной степени должны делить успехи и поражения. Моральный дух защитника Отечества и его боеготовность (боеспособность) – единое целое. Одновременно нельзя не видеть и то, что функции политработника во многом определялись и определяются требованием времени и существующими режимами.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь