Книга Протоколы русских мудрецов, страница 72 – Виктор Громов

Шаг шестой: введение срока годности наличных денег.

Приток значительных средств, до сего времени вращающихся в теневом бизнесе, вне всякого сомнения, приведёт к небывалому усилению объединённого банка, находящегося под прямым контролем выбранного народом правительства. Сосредоточение всей полноты финансовой власти в стране, в руках правительства, сделает полностью невозможным формирование надправительственных структур из числа разбогатевших предпринимателей. Это серьёзно затруднит лоббирование тех или иных вопросов экономики страны. Таким образом, резко увеличиваются возможности реальной и эффективной конкуренции в бизнесе.

Невозможность получения личной выгоды чиновниками, поставленными перед необходимостью декларации всех без исключения доходов и превращение наличных средств, полученных при взятке, в ворох бесполезной бумаги, делают коррупцию финансово неинтересной. Кроме того, передача реальной финансовой власти единого банка в руки чиновничьего аппарата, способна сделать чиновника финансово заинтересованным в помощи предпринимателю, а коррупционные схемы могут привести к потере эффективных инвестиционных инструментов, что лишает такого чиновника гораздо более мощного ресурса, в том числе и собственного обогащения, чем любая, даже самая крупная взятка. Но об этом ниже…

Напомню только ещё раз, что передача финансовой власти в руки государства не подразумевает отнимания денег у вкладчиков банка, а лишь использование временно не востребованных средств, что, собственно, и происходит сегодня в приватной банковской системе. При этом гарантируется стопроцентное обеспечение использования денег клиентами банка в любой момент времени и в любых объемах.

Переход страны на однобанковую систему только положительным образом отразится на уровне благосостояния народа. А способы перехода на новые финансовые отношения будут формироваться с учётом потребностей и интересов всех участвующих сторон. В том числе, к примеру, даже приватных банковских институтов. Но об этом тоже ниже.

Ещё в «Ветхом завете» Бог завещал Моисею, давая деньги взаймы, не брать проценты и не быть притеснителем. В рамках единого банка подобная практика становится не только ненужной, но и вредной. Как рассказывалось в книге первой «Кто виноват», банк, используя незадействованные в реальной экономике средства в своих интересах, приводит к общему оживлению экономики и ускорению прогресса. При этом, чем больше средств использует банк, тем больше товаров производит экономика. Это приводит к увеличению стоимости каждой денежной единицы, делая банк богаче.

Необходимо по-новому осмыслить роль самого банка в экономике государства. Выведение банковского дела из-под контроля приватных структур способно сделать его эффективным инструментом инвестирования, а устранение необходимости получения персональной прибыли банкиром, к отказу от процентной ставки по кредитам.

Шаг седьмой: устранение процентной ставки по кредиту.

Итог. Для эффективного решения стоящих перед государством и правительством задач необходимо, в первую очередь, поставить решение насущных вопросов на солидный финансовый фундамент. Построенная по американскому образцу финансово-экономическая система России непременно приведёт страну к тем же проблемам, что наблюдаются у американцев. Пора признать, что американский опыт и системные ошибки, заложенные в их финансово-экономической системе, губительны для государства и заставляют американцев постоянно развязывать военные конфликты по всему миру. Можно, конечно, подождать, пока типичные для американской системы проблемы приведут Россию к аналогичному кризису, но можно и заблаговременно предпринять меры.