Книга Ветеран хаоса, страница 121 – Алексей Ковтунов

Вариант первый: пожаловаться властям. Смешно даже думать об этом. Патлатовы имеют связи в местной администрации, да и доказательств особых нет. Люди в масках, ночью, свидетели только крестьяне, которых никто слушать не станет. Закроют дело и забудут.

Вариант второй — нанять охрану. Уже лучше, но дорого. Хорошие бойцы стоят хороших денег, а у меня каждый рубль на счету. Да и где их взять, этих бойцов? Не на рынке же покупать, как картошку.

Ну и третий вариант это вооружить крестьян. Мужики здоровые, работящие, злые на Патлатовых. Если дать им нормальное оружие и немного потренировать, могут дать отпор. Но тут возникает проблема: какое оружие?

Местные мушкеты, как я уже убедился, полное дерьмо. Медленная перезарядка, никакая точность, да и убойная сила так себе. Против профессиональных бойцов с такими пукалками не навоюешь. Сабли и топоры? Тоже не вариант, крестьяне не воины, в рукопашной их перережут как баранов.

Нужно что-то другое. Что-то, что уравняет шансы даже для неподготовленных людей…

Что-ж, есть один вариант. Просто нормальное огнестрельное оружие, а не эти допотопные хлопушки. В моём родном мире к середине девятнадцатого века уже появились револьверы, винтовки с нарезным стволом, а к концу века и пулемёты. Простые, надёжные, смертоносные. Даже необученный новичок с револьвером опаснее, чем шесть мастеров фехтования с саблей. А если в барабан вмещается семь патронов — тогда и мастеров можно приводить на одного больше.

Почему здесь до этого не додумались? Очевидно, виной всему магия… Зачем развивать технологии, если можно просто нанять мага? Зачем изобретать нарезной ствол, если есть магические пули? Вот и застряли в каменном веке огнестрельного оружия, довольствуясь гладкоствольными мушкетами и пистолями.

А я вот не застрял и примерно помню, как всё это должно выглядеть. Не всё, конечно, но кое-что помню из курса молодого бойца и из разговоров с оружейниками. Принцип нарезного ствола, устройство затвора, капсюльное воспламенение вместо кремневого. Это не бог весть какие секреты, просто никто здесь об этом не задумывался.

Остановился на холме, откуда открывался вид на всё поместье. Сгоревший амбар чернел на фоне зелёных полей, люди копошились вокруг него как муравьи. Мирная картина, если не считать следов разрушения.

Ладно, Игнат, давай по порядку. Что нужно для нормального оружия?

Во-первых, нарезной ствол. Это главное, что отличает точную винтовку от бесполезной пукалки. Спиральные канавки внутри ствола закручивают пулю, и она летит стабильно, не кувыркаясь в воздухе. Сделать можно, нужен только хороший маг-кузнец и правильный инструмент.

Во-вторых — капсюльное воспламенение. Кремневый замок ненадёжен, часто даёт осечки, боится сырости. А капсюль срабатывает всегда, в любую погоду. Нужна гремучая ртуть или что-то похожее, но это уже химия, надо разбираться.

В-третьих, конечно же, патроны. Бумажные скрутки с порохом и пулей, которыми здесь пользуются, это позапрошлый век. Нужны нормальные металлические гильзы с запрессованным капсюлем. Но это уже сложнее, тут без специального оборудования не обойтись.

Хотя… Можно начать с малого. Для начала просто сделать нарезные стволы для имеющихся пистолей. Это уже даст серьёзный прирост точности и дальности. А потом постепенно совершенствовать конструкцию, добавлять новые элементы.