Книга Внезапная смерть, страница 64 – Дэвид Розенфелт

— А что, если вы положитесь на меня в том, что я не превращу этот процесс в цирк? — сухо отвечает Харрисон.

Дилан немедленно переходит в режим управления ущербом.

— Извините, Ваша Честь, но я имел в виду атмосферу вне зала суда. Я беспокоюсь о влиянии на присяжных.

Харрисон поворачивается ко мне.

— Ваша Честь, — говорю я, — позиция прокуратуры нелепа на первый взгляд. Насколько я понимаю, они просят суд запретить нам представлять доказательства того, что жертва общалась с убийцами. Они решают сделать этот запрос как раз тем утром после того, как те же самые люди были замешаны в другом убийстве. Что касается меня, то мой разум отказывается понимать.

Харрисон быстро выносит решение, как у него водится. Он отказывается запретить нам указывать на связи Престона в нашей защите, хотя не позволит нам заходить слишком далеко. Дилан раздражён; он считал, что у него есть шанс подорвать нашу защиту, даже не начиная. Теперь ему нужно собраться с мыслями и произнести вступительное заявление.

Он начинает с благодарности присяжным за их службу, восхваляя их жертву и чувство долга. Он не упоминает их будущие появления на телевидении и книжные сделки, так же как и я не буду, когда настанет моя очередь. Это неприятная обязанность нас, адвокатов, — целовать двенадцать задниц и шесть запасных задниц во время каждого процесса.

— Этому делу уделяется много внимания, — говорит Дилан. — Вам достаточно попытаться припарковаться рядом с зданием суда, чтобы знать об этом. — Он улыбается, и присяжные улыбаются вместе с ним.

— Но в своей основе это очень простое дело. Человек был убит, и очень убедительные улики — улики, которые вы услышите в деталях — указывают на этого человека, Кенни Шиллинга, как на убийцу. Полиция поехала поговорить с ним об этом, и он вытащил пистолет и не позволил им войти в свой дом. И почему он это сделал? Потому что тело жертвы было в его спальне, запихнуто в его шкаф.

Дилан качает головой, как будто поражён тем, что говорит.

— Нет, это не сложное дело, и это уж точно не детектив «кто это сделал». Трой Престон, молодой человек, спортсмен в расцвете сил, был застрелен в затылок. И этот человек, — он указывает на Кенни, — Кенни Шиллинг, якобы его друг, — это тот, кто «это сделал».

— Мистер Карпентер не сможет опровергнуть факты дела, как бы он ни старался. Он осознает это — он уже осознаёт — и попытается создать отвлекающие манёвры. Он скажет вам, что жертва, которой нет здесь, чтобы защищать себя, общалась с плохими людьми, людьми, способными совершить убийство. Часть этого будет правдой, а часть нет, но вот что я вам скажу: ничто из этого не будет иметь значения. Даже если бы Трой Престон каждую ночь тусовался на углу улицы с Усамой бен Ладеном и Саддамом Хусейном, это всё равно не имело бы значения. Потому что эти люди, какими бы плохими они ни были, не совершали этого конкретного убийства, и это всё, о чём вас просят беспокоиться. И вскоре вам станет совершенно ясно, что Кенни Шиллинг совершил это убийство, и именно поэтому он тот, кто находится на скамье подсудимых.

Дилан подробно описывает некоторые улики в своём арсенале, прекрасно зная, что может подкрепить всё это свидетелями и лабораторными отчётами. К тому времени, как он заканчивает, он проделывает очень хорошую работу, и не нужно быть читателем мыслей, чтобы знать, что присяжные ловили каждое его слово. Весь мир верит, что Кенни Шиллинг виновен, и, как члены этого мира, присяжные пришли сюда с этой предрасположенностью. Слова Дилана только укрепили их веру, поэтому они сочли его полностью заслуживающим доверия.