Книга Серийный убийца: портрет в интерьере, страница 2 – Александр Люксембург, Амурхан Яндиев

Что же написал Муханкин?

Прежде всего, это его «Мемуары», представленные двумя сериями тетрадей. В первой серии, включающей две тетрадки (А и Б), он описывает обстоятельства своего раннего детства, годы, проведенные в спецшколе для несовершеннолетних правонарушителей, молодость, прошедшую в криминальной среде города Волгодонска, и первый суд, по приговору которого он провёл 7 лет в исправительно-трудовой колонии. Во второй серии, состоящей из семи 18-страничных тетрадей, повествуется о том, что произошло в жизни «мемуариста» после его выхода на свободу, о его браке, взаимоотношениях с женщинами, второй судимости, религиозных исканиях и многом-многом другом.

Однако «Мемуары» Муханкина не столько документ, сколько литературный текст. Чем дальше писал он, тем сильнее уходил в сторону от изначально поставленной следователем задачи, ибо как автор преследовал сразу несколько, друг друга дополняющих, а иногда и вступающих в противоречие целей. Несколько основных мотивов, лежащих в основе избранной им писательской установки, обнаруживаются в процессе знакомства с «Мемуарами».

Первая из целей связана с попытками убедить следствие в необходимости снисхождения к автору. Тут и акцентирование на жестокости со стороны матери, проявленной по отношению к нему в раннем детстве, и безотцовщина, и, условно говоря, социальный аспект. Усвоив принятую в советское время социологическую манеру интерпретации поведения личности, Муханкин вновь и вновь бросает обвинения в жестокости социуму, не оставляющему будто бы таким, как он, шанса на нормальное человеческое существование. Его рассуждения подобного рода выглядят злой пародией на еще до сих пор окончательно не искорененную тенденцию объяснения преступности с вульгарно-социологических позиций, хотя, вопреки сознательной установке автора, дают немалый материал для понимания образа жизни и стиля поведения люмпенизированных, деклассированных городских низов и социальных процессов в городах типа Волгодонска с их, мягко говоря, своеобразной демографической ситуацией, обусловленной во многом целенаправленной политикой отечественных властей. Критически оценивая муханкинскую риторику, мы можем, однако, извлечь из его текста немало деталей, действительно повлиявших на формирование его личности.

Вторая цель автора — косвенно опровергнуть интерпретацию его деяний как сексуальной патологии. Муханкин действует сразу по нескольким направлениям. Во-первых, он всячески подчеркивает свои воровские наклонности, стремится выдать себя за неисправимого мелкого воришку. Подробнейшим образом он перечисляет, что, где и при каких обстоятельствах он похитил, демонстрируя при этом немалую ловкость и изобретательность. Во-вторых, он стремится посеять сомнения в своей вменяемости. Вот почему он последовательно вводит сообщения о своем беспробудном пьянстве, о медицинских препаратах, которые будто бы начал бесконтрольно принимать, о загадочных провалах в памяти, вследствие которых многие ключевые моменты якобы совершенно не фиксируются ею, а некоторые предстают в какой-то загадочной полупризрачной дымке. Не хуже, чем иной профессиональный литератор, Муханкин начинает внедрять эти мотивы малыми дозами буквально с первых страниц своих воспоминаний, но резко активизирует их начиная с тетради № 1 второй серии.