Книга Хорошая девочка. Версия 2.0, страница 94 – Дора Шабанн

'Судьбы ужасным приговором

Твоя любовь для ней была,

И незаслуженным позором

На жизнь ее она легла!'

Ф. И. Тютчев

В не так давно отремонтированной на современный манер лекционной аудитории в честь сегодняшнего сборища кресла были расположены не рядами, а тройным полукругом. Экран свернут под потолком, а на его месте установлены четыре кресла. Три рядом, а одно чуть в стороне, ближе к двери.

Уважаемые мэтры от науки устроили меня на центральном из трех, а сами уселись по бокам.

Хоть смотреть мне на сборище, алчущее шоу, крови и прочих гадостей, было неприятно, но поддержка руководства ощущалась очень хорошо. И, похоже, что эта демонстрация коллегам была, как серпом по самому ценному.

В основном по шее.

Мужики-то судя по настрою, явно пришли просто поржать.

Ничего, придется нам всем этот цирк как-то пережить.

— Итак, время, коллеги. Не будем тянуть. Быстренько закроем вопрос и разойдемся. Дел у всех достаточно, — резво начал Шеф, выразительно постучав по своему хронометру.

И не просто так. Игорь Александрович, оказывается, не только рыцарь и бюрократ, а еще и лицедей. Эти часы он два года назад получил от Министра науки и высшего образования РФ за выдающиеся заслуги.

С порога намекал. Настраивал аудиторию правильно, так сказать.

Мужики со второго и третьего ряда покивали и подняли большие пальцы вверх. Нет, это не зоопарк, это натуральный Колизей, ежки-плошки.

— А ректора ждать не будем? — самые активные и заслуженные кобры нашего серпентария рассчитывали на поддержку известного ценителя семейных уз Германа Сослановича.

Вот неймется же людям, а?

— Руководство Университета уведомлено о времени начала заседания кафедры. Видимо, есть более важные дела, чем в нелепом представлении участвовать, — отрезал зав.каф.

А Реваз Равильевич, не дав дамам опомниться и перегруппироваться для нападения, продолжил:

— Так я не понял, чего собрались-то? Кража интеллектуальной собственности? Низкое качество преподавания? Плохие показатели успеваемости? Отсутствие научной деятельности? Невыполнение учебного плана или министерской программы? Какие у вас есть претензии к доценту Коломенской?

Храбрые среди кобр все же нашлись:

— Видите ли, профессор Алиев,здесь скорее вопросы морально-этического характера. И претензии тоже. Ну, и протекционизм, конечно же.

Со второго ряда дружно захмыкали и зафыркали в сторону.

— То есть, к профессиональным навыкам, научной и педагогической деятельности вопросов и претензий нет? Так и отметим, — Шеф ориентировался мгновенно и акценты расставлял как надо.

— Есть претензии к лоббированию интересов отдельных личностей в ущерб другим, а также недобросовестному ведению научной деятельности, незаслуженному получению послаблений в работе и внеочередных публикаций.

— Конкретизируйте.

— Все статьи Ланского всегда подписаны ее фамилией.

Глаза у зав.кафа стали больше очков:

— Она его научный руководитель, это естественно.

— Но это его работы, она ничего в них не сделала!

Реваз Равильевич хмыкнул и поинтересовался у самых активных и злоязыких:

— А вы много текста написали в трудах вашихаспирантов? Ах, у вас их нет? Какая жалость! Интересно, как же так вышло? Может кто-то настолько неприятный в общении, что к нему не идут даже на бюджет? Или квалификация низкая?