Книга Сыны Сэма. Убийцы влюбленных парочек, страница 36 – Роман Игнатов

В дальнейшем психологи и криминалисты продолжили исследования свидетельских показаний. Выяснилось, что при восприятии сложной, многоэпизодной ситуации полнее и лучше всего запоминаются действия участников событий, затем их количество, признаки внешности, одежда. Хуже запоминаются окружающие объекты, предметы, которыми они пользовались. Женщины по сравнению с мужчинами воспринимают и передают информацию полнее и достовернее, однако они больше поддаются внушению.

Из всего этого мы можем поставить под сомнение реальное существование белокурого свидетеля или соучастника событий. Вполне возможно, что при нападении на Донну Демаси и Джоанн Ломино кто-то из свидетелей видел или не видел, но заявил о белокуром мужчине. Вполне возможно, кто-то из следователей неправильно сформулировал вопрос, ибо как мы видим, правильность формулирования вопросов очень важна. В результате уже при дальнейших событиях свидетели, которые читали в газетах или видели репортажи по телевидению, где сообщалось о белокуром свидетеле, также заявляли о нём. Сильные различияв показаниях только подтверждают это. Автор считает, что никакого белокурого соучастника или свидетеля преступлений Сына Сэма нет и не было. В США очень любят теории заговоров, да и нас тоже становятся популярна тема заговоров, но всё просто объясняется, если знать психологию показаний свидетелей и психологический профиль преступника. Преступники данного типа, как охотники-графоманы, одиночки по своей природе.

У читателя наверняка возникнет вопрос, а почему же полиция заявила о наличии второго участника нападения? Это тоже легко объяснить. Полиция прекрасно знала, что Сын Сэма следит за всеми новостями, связанными с ним. И поэтому весьма логично подкинуть немного ложной информации с тем смыслом, чтобы преступник думал, что следствие не обладает верной информацией о нём.

В общем, всем заинтересовавшиеся вопросом свидетельских показаний предлагаю самим углубиться в эту действительно интересную тему, а мы продолжим нашу историю.

Полиция помнила о письме Сына Сэма, в котором он упоминал 29 июля прошлого года, поэтому ждала ещё одного нападения в годовщину событий. Напомним читателю, что 29 июля 1976 года Сын Сэма начал свою охоту на парочки. Именно в этот день было совершено нападение на Донну Лаурию и Джоди Валенти. В связи с этим оперативной группе «Омега» было выделено ещё больше офицеров полиции, а также увеличено количество патрулей на улице. Сын Сэма оказался себе верен. Хоть и не 29 июля, но он напал на очередную парочку.

Стейси Московиц и Роберт Виоланте, которым на момент нападения было по двадцать лет, сидели в авто молодого человека и целовались. Молодые люди весь вечер 30 июля провели вместе. В 22 часа они посетили театр, где наслаждались выступлением Лайзы Миннелли[28], а теперь, когда время перевалило за полночь, наконец-то решили предаться любовным утехам. Машина Виоланте, а это был коричневый Buick Skylark 1969 года, принадлежавший его отцу, был припаркован под уличным фонарем, рядом с городским парком Бат-Бич в Бруклине.

Роберт Виоланте и Стейси Московиц, для них 31 июля стал роковым днём

Парочка целовалась и не заметила, как к ним подошёл Сын Сэма. Он остановился в полутора метрах от машины и начал стрелять. Стрельба, как и в предыдущих нападениях, велась со стороны пассажира. Преступник выстрелил четыре раза, попав обеим жертвам в голову, Сын Сэма побежал в сторону парка. Стейси Московиц скончалась через несколько часов в больнице. Виоланте выжил, хотя ослеп на один глаз и сохранил очень ограниченное зрение на другом. Полиции удалось обнаружить несколько свидетелей произошедшего нападения, которые дали очень интересные показания.